!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

MC MEDIA NETWORK

10 Ιουλίου, 2020 Παρασκευή 10:33:31

Όλες οι Ειδήσεις

Εγγραφή στο
Newsletter

!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Το Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση της ΕΔΥ για προαγωγή Πρέσβεων

Το Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση της ΕΔΥ για προαγωγή Πρέσβεων – Έκρινε την έκθεση της Συμβουλευτικής Επιτροπής ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη

Κατέβασε το APP της CYPRUS TIMES! ΕΔΩ για Android και ΕΔΩ για iOS

Το Διοικητικό Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας με την οποία προήχθησαν οι Κυριάκος Κούρος και Γεώργιος Κασουλίδης στην μόνιμη θέση Πρέσβη, Εξωτερικές Υπηρεσίες από τις 15/4/2016.

Το δικαστήριο έκανε δεκτές τις προσφυγές που καταχώρησαν άλλοι υποψήφιοι εναντίον της απόφασης, κρίνοντας βάσιμο τον ισχυρισμό τους περί πάσχουσας σύνθεσης και λειτουργίας της αρμόδιας Συμβουλευτικής Επιτροπής, η οποία ομόφωνα είχε αποφασίσει να συστήσει επτά υποψήφιους για προαγωγή και ένα για διορισμό.

Το δικαστήριο έκρινε την έκθεση της Συμβουλευτικής Επιτροπής «ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη, αφού δεν προκύπτει με σαφήνεια το πώς διαμορφώθηκε η τελική κρίση της Συμβουλευτικής Επιτροπής».

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, δεν φαίνεται να έχουν τηρηθεί πρακτικά αλλά και ούτε έχει τεκμηριωθεί η αρτιότητα των πρακτικών σε συνεδρίες της Επιτροπής «κατά τρόπο ώστε να καθίσταται ανέφικτος ο δικαστικός έλεγχος».

«Η ανάγκη για τήρηση άρτιων πρακτικών, ως υποχρέωσης, κάθε οργάνου που ασκεί διοικητική λειτουργία, με σκοπό τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου αποτελεί πάγια αρχή της νομολογίας μας, η οποία κωδικοποιείται και στο άρθρο 24 του περί των Γενικών Αρχών του Διοικητικού Δικαίου Νόμου, Ν.158(Ι)/1999», σημειώνεται, μεταξύ άλλων, στην απόφαση.

Έκρινε, επίσης, ότι η ΕΔΥ δεν συνυπολόγισε όλα τα κριτήρια επιλογής. «Ελλείπει παντελώς η καταγραφή από την ΕΔΥ της πείρας των αιτητών, αφενός λόγω της υπέρτερης αρχαιότητας τους και αφετέρου λόγω της απόκτησης αυτής της πείρας σε θέματα άμεσα σχετικά με τις αρμοδιότητες του Υπουργείου Εξωτερικών», προστίθεται στην απόφαση.

Αναφέρεται, επίσης, ότι «η ΕΔΥ δεν παραθέτει τα συγκριτικά δεδομένα που αφορούν το ζήτημα. Με το δεδομένο της υπεροχής των αιτητών σε αρχαιότητα και πείρα, η ΕΔΥ θα έπρεπε στην απόφαση της να μνημονεύσει σε σύγκριση με αυτήν του Ε/Μ 1 (σσ: Κυριάκου Κούρου)».

Σημειώνεται ότι «η πείρα σε συνδυασμό με την αρχαιότητα, σύμφωνα με τη νομολογία, μπορεί να παρακάμψει ακόμα και πλεονέκτημα προβλεπόμενο από το Σχέδιο Υπηρεσίας, εφόσον οι υποψήφιοι είναι περίπου ισοδύναμοι σε αξία».

«[…]κρίνω ότι δεν μπορεί να γίνει εικασία ως προς το ποια θα ήταν η κρίση της ΕΔΥ, αν ορθά λάμβανε υπόψη της όλα τα απαραίτητα στοιχεία και παράγοντες», καταλήγει ο δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου, αποδεχόμενος τις προσφυγές και ακυρώνοντας την απόφαση της ΕΔΥ.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Το Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση της ΕΔΥ για προαγωγή Πρέσβεων – Έκρινε την έκθεση της Συμβουλευτικής Επιτροπής ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη

Το Διοικητικό Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας με την οποία προήχθησαν οι Κυριάκος Κούρος και Γεώργιος Κασουλίδης στην μόνιμη θέση Πρέσβη, Εξωτερικές Υπηρεσίες από τις 15/4/2016.

Το δικαστήριο έκανε δεκτές τις προσφυγές που καταχώρησαν άλλοι υποψήφιοι εναντίον της απόφασης, κρίνοντας βάσιμο τον ισχυρισμό τους περί πάσχουσας σύνθεσης και λειτουργίας της αρμόδιας Συμβουλευτικής Επιτροπής, η οποία ομόφωνα είχε αποφασίσει να συστήσει επτά υποψήφιους για προαγωγή και ένα για διορισμό.

Το δικαστήριο έκρινε την έκθεση της Συμβουλευτικής Επιτροπής «ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη, αφού δεν προκύπτει με σαφήνεια το πώς διαμορφώθηκε η τελική κρίση της Συμβουλευτικής Επιτροπής».

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, δεν φαίνεται να έχουν τηρηθεί πρακτικά αλλά και ούτε έχει τεκμηριωθεί η αρτιότητα των πρακτικών σε συνεδρίες της Επιτροπής «κατά τρόπο ώστε να καθίσταται ανέφικτος ο δικαστικός έλεγχος».

«Η ανάγκη για τήρηση άρτιων πρακτικών, ως υποχρέωσης, κάθε οργάνου που ασκεί διοικητική λειτουργία, με σκοπό τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου αποτελεί πάγια αρχή της νομολογίας μας, η οποία κωδικοποιείται και στο άρθρο 24 του περί των Γενικών Αρχών του Διοικητικού Δικαίου Νόμου, Ν.158(Ι)/1999», σημειώνεται, μεταξύ άλλων, στην απόφαση.

Έκρινε, επίσης, ότι η ΕΔΥ δεν συνυπολόγισε όλα τα κριτήρια επιλογής. «Ελλείπει παντελώς η καταγραφή από την ΕΔΥ της πείρας των αιτητών, αφενός λόγω της υπέρτερης αρχαιότητας τους και αφετέρου λόγω της απόκτησης αυτής της πείρας σε θέματα άμεσα σχετικά με τις αρμοδιότητες του Υπουργείου Εξωτερικών», προστίθεται στην απόφαση.

Αναφέρεται, επίσης, ότι «η ΕΔΥ δεν παραθέτει τα συγκριτικά δεδομένα που αφορούν το ζήτημα. Με το δεδομένο της υπεροχής των αιτητών σε αρχαιότητα και πείρα, η ΕΔΥ θα έπρεπε στην απόφαση της να μνημονεύσει σε σύγκριση με αυτήν του Ε/Μ 1 (σσ: Κυριάκου Κούρου)».

Σημειώνεται ότι «η πείρα σε συνδυασμό με την αρχαιότητα, σύμφωνα με τη νομολογία, μπορεί να παρακάμψει ακόμα και πλεονέκτημα προβλεπόμενο από το Σχέδιο Υπηρεσίας, εφόσον οι υποψήφιοι είναι περίπου ισοδύναμοι σε αξία».

«[…]κρίνω ότι δεν μπορεί να γίνει εικασία ως προς το ποια θα ήταν η κρίση της ΕΔΥ, αν ορθά λάμβανε υπόψη της όλα τα απαραίτητα στοιχεία και παράγοντες», καταλήγει ο δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου, αποδεχόμενος τις προσφυγές και ακυρώνοντας την απόφαση της ΕΔΥ.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Top Stories

MC MEDIA NETWORK

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

MC MEDIA NETWORK

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

Lifestyle

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

Κλικς από την πρωινή προπόνηση της ΑΕΚ

Lifestyle

Advertorials