!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

MC MEDIA NETWORK

29 Νοεμβρίου, 2020 Κυριακή 19:14:55

Εγγραφή στο
Newsletter

!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Θα συλλαμβάνονται όσοι δεν φορούν μάσκα στην Ελλάδα

Η εγκύκλιος του Εισαγγελέα του Ανωτάτου δικαστηρίου έχει ως αποδέκτες τους εισαγγελείς όλης της χώρας, σε μια προσπάθεια να εφαρμοστούν τα μέτρα για τον κορωνοϊό και να περιοριστεί το λεγόμενο “κίνημα κατά της μάσκας”

Κατέβασε το APP της CYPRUS TIMES! ΕΔΩ για Android και ΕΔΩ για iOS

Την ποινική δίωξη όσων τάσσονται κατά της χρήσης μάσκας με την ενεργοποίηση του αυτόφωρου σε βάρος τους (συλλήψεις) ζητεί με εγκύκλιό του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας.

Η εγκύκλιος του Εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου έχει ως αποδέκτες τους εισαγγελείς όλης της χώρας, σε μια προσπάθεια να εφαρμοστούν τα μέτρα για τον κορωνοϊό και να περιοριστεί το λεγόμενο “κίνημα κατά της μάσκας”.

Οι πρωτοφανείς λόγοι προστασίας της δημόσιας υγείας και προστασίας της ζωής των πολιτών αναφέρονται στην εισαγγελική εγκύκλιο ως αυτονόητοι παράγοντες για την ποινική δίωξη όσων μέσω των κοινωνικών δικτύων η με όποιον άλλο τρόπο διακηρύσσουν κατά της χρήσης μάσκας, προκαλώντας σύγχυση στην κοινωνία, ενώ αντιστρατεύονται, με αυτόν τον τρόπο, τις προσπάθειες της Πολιτείας για αντιμετώπιση της πανδημίας.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την εγκύκλιό του τάσσεται υπέρ της αυστηρής εφαρμογής των μέτρων, κάνοντας λόγο για “Δίκαιο Ανάγκης” προκειμένου να περιοριστεί η πανδημία.

Αναλυτικά αποσπάσματα από την εγκύκλιο:

Με αφορμή μεμονωμένα πρόσφατα περιστατικά, που όμως  επιμένουν να εμφανίζονται,  προσδιοριζόμενα από αντιδράσεις ατόμων διαφωνούντων με τα ληφθέντα από την πολιτεία μέτρα για την αντιμετώπιση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 (“κίνημα κατά της μάσκας”) και προκαλούντα εύλογη ανησυχία στους νομοταγείς πολίτες και γενικότερα στην ελληνική κοινωνία, κρίνουμε  σκόπιμο, σε συνέχεια των ανωτέρω εγκυκλίων μας, να επανέλθουμε και να προβούμε στις ακόλουθες, πρόσθετες επισημάνσεις, απευθύνοντας συνάμα γενικές οδηγίες. Η διάρκεια της  πανδημίας με τις οδυνηρές της συνέπειες επέβαλαν κυριολεκτικά και στην ελληνική έννομη τάξη ένα ιδιόμορφο “Δίκαιο της Ανάγκης” για προστασία  από τους άμεσους κινδύνους από την πανδημία του κορωνοϊού COVID-19, με απώτερο σκοπό την διαφύλαξη των υπέρτερων εννόμων αγαθών της ανθρώπινης ζωής και της υγείας”.

Και συνεχίζει,

Έτσι, δυνάμει της από 1-5-2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (άρθρο 36), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 2 ν. 4690/2020, εκδόθηκε η ΚΥΑ 55339/2020, με την οποία, μεταξύ των άλλων, κατέστη υποχρεωτική η χρήση μη ιατρικής μάσκας για τους μαθητές κατά την επαναλειτουργία των σχολείων (άρθρο 2). Η λήψη του μέτρου αυτού στηρίζεται σε εισήγηση της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του Κορωνοϊού COVID-19, όπως άλλωστε και όλοι οι “κανόνες αποστασιοποίησης” που επιβάλλονται κατά περίπτωση (ΚΥΑ 55169/2020, εκδοθείσα δυνάμει του άρθρου 44 της ίδιας ΠΝΠ, αναφορικά με τη λειτουργία των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, κ.ά.).

Επιβάλλεται, ακολούθως, η προσοχή των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας να εστιάζεται εκτός άλλων και στη διερεύνηση τέλεσης του εγκλήματος του άρθρου 183 ΠΚ (διέγερση σε ανυπακοή), σύμφωνα με το οποίο “όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε απείθεια κατά των νόμων ή των διαταγμάτων ή εναντίον άλλων νόμιμων διαταγών της αρχής, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή”. Η εν λόγω διάταξη βελτιώθηκε στο νέο ΠΚ με την προσθήκη και του διαδικτύου ως μέσου δημοσιοποίησης της πρόκλησης ή διέγερσης σε ανυπακοή (βλ. Αιτιολ. Έκθ. Σχ ΠΚ, υπό το άρθρο 183). Κατά την ποινική θεωρία, η πρόκληση είναι άμεση προτροπή προς άλλους να προβούν σε ορισμένη ενέργεια ή παράλειψη, ενώ η διέγερση είναι έμμεση επιρροή επί της βουλήσεως άλλων προς ορισμένη ενέργεια ή παράλειψη, με ερεθισμό του συναισθηματικού τους κόσμου, των παθών ή των ενστίκτων (βλ. την κλασική μελέτη Ι. Μανωλεδάκη, Η προστασία της δημόσιας τάξεως, σελ. 79-80). Οσάκις συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, όταν δηλαδή αυτοί που αντιτίθενται στα νόμιμα  μέτρα και προσδίδουν στις δικές τους θεωρήσεις για τη χρήση της μάσκας τα χαρακτηριστικά αξιόποινης πράξης, είναι αυτονόητη υποχρέωση ο σχηματισμός ποινικής δικογραφίας  και η τήρηση  της αυτόφωρης διαδικασίας  των άρθρων 417 επ. ΚΠΔ, υπό τις προϋποθέσεις της, εάν βεβαίως δεν εμποδίζεται από εξαιρετικούς λόγους, επιβάλλεται δε και η άμεση διεύθυνση της αυτεπάγγελτης προανάκρισης (άρθρο 245 §2 ΚΠΔ) από τον εισαγγελέα πρωτοδικών, στο πλαίσιο της από το άρθρο 25 §1 στοιχ.γ,δ Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ. αρμοδιότητάς του. Η προστασία του πολίτη και η τήρηση της νομιμότητας, ως αποστολή της Εισαγγελίας (άρθρο 24§2 Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.), αποτελούν το σταθερό στόχο όλων των εισαγγελικών λειτουργών και αξιώνουν τη διαρκή επαγρύπνησή μας.

Πηγή: skai.gr

Η εγκύκλιος του Εισαγγελέα του Ανωτάτου δικαστηρίου έχει ως αποδέκτες τους εισαγγελείς όλης της χώρας, σε μια προσπάθεια να εφαρμοστούν τα μέτρα για τον κορωνοϊό και να περιοριστεί το λεγόμενο “κίνημα κατά της μάσκας”

Την ποινική δίωξη όσων τάσσονται κατά της χρήσης μάσκας με την ενεργοποίηση του αυτόφωρου σε βάρος τους (συλλήψεις) ζητεί με εγκύκλιό του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας.

Η εγκύκλιος του Εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου έχει ως αποδέκτες τους εισαγγελείς όλης της χώρας, σε μια προσπάθεια να εφαρμοστούν τα μέτρα για τον κορωνοϊό και να περιοριστεί το λεγόμενο “κίνημα κατά της μάσκας”.

Οι πρωτοφανείς λόγοι προστασίας της δημόσιας υγείας και προστασίας της ζωής των πολιτών αναφέρονται στην εισαγγελική εγκύκλιο ως αυτονόητοι παράγοντες για την ποινική δίωξη όσων μέσω των κοινωνικών δικτύων η με όποιον άλλο τρόπο διακηρύσσουν κατά της χρήσης μάσκας, προκαλώντας σύγχυση στην κοινωνία, ενώ αντιστρατεύονται, με αυτόν τον τρόπο, τις προσπάθειες της Πολιτείας για αντιμετώπιση της πανδημίας.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την εγκύκλιό του τάσσεται υπέρ της αυστηρής εφαρμογής των μέτρων, κάνοντας λόγο για “Δίκαιο Ανάγκης” προκειμένου να περιοριστεί η πανδημία.

Αναλυτικά αποσπάσματα από την εγκύκλιο:

Με αφορμή μεμονωμένα πρόσφατα περιστατικά, που όμως  επιμένουν να εμφανίζονται,  προσδιοριζόμενα από αντιδράσεις ατόμων διαφωνούντων με τα ληφθέντα από την πολιτεία μέτρα για την αντιμετώπιση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 (“κίνημα κατά της μάσκας”) και προκαλούντα εύλογη ανησυχία στους νομοταγείς πολίτες και γενικότερα στην ελληνική κοινωνία, κρίνουμε  σκόπιμο, σε συνέχεια των ανωτέρω εγκυκλίων μας, να επανέλθουμε και να προβούμε στις ακόλουθες, πρόσθετες επισημάνσεις, απευθύνοντας συνάμα γενικές οδηγίες. Η διάρκεια της  πανδημίας με τις οδυνηρές της συνέπειες επέβαλαν κυριολεκτικά και στην ελληνική έννομη τάξη ένα ιδιόμορφο “Δίκαιο της Ανάγκης” για προστασία  από τους άμεσους κινδύνους από την πανδημία του κορωνοϊού COVID-19, με απώτερο σκοπό την διαφύλαξη των υπέρτερων εννόμων αγαθών της ανθρώπινης ζωής και της υγείας”.

Και συνεχίζει,

Έτσι, δυνάμει της από 1-5-2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (άρθρο 36), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 2 ν. 4690/2020, εκδόθηκε η ΚΥΑ 55339/2020, με την οποία, μεταξύ των άλλων, κατέστη υποχρεωτική η χρήση μη ιατρικής μάσκας για τους μαθητές κατά την επαναλειτουργία των σχολείων (άρθρο 2). Η λήψη του μέτρου αυτού στηρίζεται σε εισήγηση της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του Κορωνοϊού COVID-19, όπως άλλωστε και όλοι οι “κανόνες αποστασιοποίησης” που επιβάλλονται κατά περίπτωση (ΚΥΑ 55169/2020, εκδοθείσα δυνάμει του άρθρου 44 της ίδιας ΠΝΠ, αναφορικά με τη λειτουργία των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, κ.ά.).

Επιβάλλεται, ακολούθως, η προσοχή των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας να εστιάζεται εκτός άλλων και στη διερεύνηση τέλεσης του εγκλήματος του άρθρου 183 ΠΚ (διέγερση σε ανυπακοή), σύμφωνα με το οποίο “όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε απείθεια κατά των νόμων ή των διαταγμάτων ή εναντίον άλλων νόμιμων διαταγών της αρχής, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή”. Η εν λόγω διάταξη βελτιώθηκε στο νέο ΠΚ με την προσθήκη και του διαδικτύου ως μέσου δημοσιοποίησης της πρόκλησης ή διέγερσης σε ανυπακοή (βλ. Αιτιολ. Έκθ. Σχ ΠΚ, υπό το άρθρο 183). Κατά την ποινική θεωρία, η πρόκληση είναι άμεση προτροπή προς άλλους να προβούν σε ορισμένη ενέργεια ή παράλειψη, ενώ η διέγερση είναι έμμεση επιρροή επί της βουλήσεως άλλων προς ορισμένη ενέργεια ή παράλειψη, με ερεθισμό του συναισθηματικού τους κόσμου, των παθών ή των ενστίκτων (βλ. την κλασική μελέτη Ι. Μανωλεδάκη, Η προστασία της δημόσιας τάξεως, σελ. 79-80). Οσάκις συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, όταν δηλαδή αυτοί που αντιτίθενται στα νόμιμα  μέτρα και προσδίδουν στις δικές τους θεωρήσεις για τη χρήση της μάσκας τα χαρακτηριστικά αξιόποινης πράξης, είναι αυτονόητη υποχρέωση ο σχηματισμός ποινικής δικογραφίας  και η τήρηση  της αυτόφωρης διαδικασίας  των άρθρων 417 επ. ΚΠΔ, υπό τις προϋποθέσεις της, εάν βεβαίως δεν εμποδίζεται από εξαιρετικούς λόγους, επιβάλλεται δε και η άμεση διεύθυνση της αυτεπάγγελτης προανάκρισης (άρθρο 245 §2 ΚΠΔ) από τον εισαγγελέα πρωτοδικών, στο πλαίσιο της από το άρθρο 25 §1 στοιχ.γ,δ Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ. αρμοδιότητάς του. Η προστασία του πολίτη και η τήρηση της νομιμότητας, ως αποστολή της Εισαγγελίας (άρθρο 24§2 Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.), αποτελούν το σταθερό στόχο όλων των εισαγγελικών λειτουργών και αξιώνουν τη διαρκή επαγρύπνησή μας.

Πηγή: skai.gr

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Κύπρο και τον Κόσμο, την ώρα που συμβαίνουν στη Cyprus Times

Top Stories

Απάντηση Αστυνομίας σε επικριτές για τις χθεσινές συλλήψεις στη Λευκωσία. «Δεν εξέφραζαν άποψη… υποκινούσαν»

Προηγήθηκαν ανακοινώσεις μέσω των οποίων ασκήθηκε κριτική για τις δύο συλλήψεις που έγιναν χθες στη Λευκωσία

Ποιός κορωνοϊός; Έκαναν πάρτι με 10 άτομα στο Αλιβέρι Ευβοίας-Έξαλλοι οι γείτονες

Στην επαρχία τα περιστατικά των επονομαζόμενων «κορονοπάρτι» αυξάνονται
gallery

Ρετιρέ σε μυθικό ουρανοξύστη αγόρασε το ζεύγος Μπέκαμ. Ξενάγηση με θέα το Μαϊάμι (video)

Στον ουρανοξύστη One Thousand Museum της Ζάχα Χαντίντ το νέο ρετιρέ των Μπέκαμ

MC MEDIA NETWORK

MC MEDIA NETWORK

Lifestyle

Lifestyle

Advertorials