!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

MC MEDIA NETWORK

11 Ιουλίου, 2020 Σάββατο 00:44:50

Όλες οι Ειδήσεις

Εγγραφή στο
Newsletter

!

ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

«Με την παραμικρή βοήθεια τον τελευταίο χρόνο… ο Στυλιανός θα ζούσε». Το πόρισμα Λοττίδη στη Βουλή

Αναφορές που πραγματικά προκαλούν το δημόσιο αίσθημα για ένα παιδί που τόσο άδικα «έσβησε» στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ενώπιον της οποίας συζητήθηκε το πόρισμα-φωτιά της Επιτρόπου Διοικήσεως Μαρίας Λοττίδη για την υπόθεση.

Κατέβασε το APP της CYPRUS TIMES! ΕΔΩ για Android και ΕΔΩ για iOS

Παραδοχές που σοκάρουν και κάνουν τις βαρύτατες ευθύνες… ασήκωτες για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού που δεν άντεξε άλλο το μαρτύριο που βίωνε.

Σοκάρει η αναφορά της Επιτρόπου Διοικήσεως Μαρίας Λοττίδη πως «εάν υπήρχε η παραμικρή βοήθεια από τους αρμόδιους λειτουργούς οι οποίοι χειρίζονταν την υπόθεση τον τελευταίο χρόνο ο Στυλιανός θα ζούσε». Η κ. Λοττίδης παρατήρησε πως σε καμία περίπτωση η υπόθεση δεν έφτασε στα ανώτερα στρώματα της Υπηρεσίας. Αυτό ενδεχομένως γιατί μέχρι το 2013 ήταν θέμα έλλειψης εκπαίδευσης, ενώ μετά από το 2014 η αιτία ήταν η πλήρης αδιαφορία. Ακόμα και μετά την απόπειρα αυτοκτονίας, το Μάιο του 2019, είπε η κ. Λοττίδη,, η λειτουργός είπε ότι δεν διεξήλθε τον φάκελο και πως αυτό ήταν παράλειψή της.

Ενώπιον της Επιτροπής η Υπουργός Εργασίας είπε ότι το πόρισμα Λοττίδη για την υπόθεση θα αποτελέσει σημείο αναφοράς και για άλλες παρόμοιες υποθέσεις.

Η συζήτηση κάποια στιγμή έγινε σε έντονο ύφος με την Υπουργό να τονίζει ότι ο θάνατος ενός παιδιού είναι τόσο σοβαρό θέμα που δε θα το μετατρέψει σε πολιτική αντιπαράθεση. Απευθυνόμενη στους βουλευτές είπε «βοηθήστε με να αλλάξουμε τις υπηρεσίες» και πρόσθεσε ότι «όταν κάναμε δημόσιο διάλογο ουδείς ασχολήθηκε».

Η Υπουργός Εργασίας, στην αρχική της τοποθέτηση, είπε πως το πόρισμα της κ. Λοττίδη θα αξιοποιηθεί ώστε να δούμε τι χρειάζεται περαιτέρω. Ο θάνατος ενός παιδιού δημιουργεί σε όλους την ευθύνη να δούμε τις διαδικασίες και την ενίσχυση ίσως του προσωπικού έτσι ώστε να μην ξαναδούμε τέτοια περιστατικά στο μέλλον. Εξήγησε ακόμη πως μετά τη λήψη του πορίσματος, η ίδια ήταν υποχρεωμένη με βάση το Νόμο να ορίσει ερευνώντα λειτουργό για την υπόθεση, πράγμα το οποίο έπραξε διορίζοντας την Χριστίνα Φλουρέντζου στη θέση αυτή.

Η Επίτροπος Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού Δέσπω Μιχαηλίδου είπε πως από τη στιγμή που υπάρχει η έκθεση της Επιτρόπου Διοικήσεως και βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες για ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες όλοι πρέπει να είναι φειδωλοί. Ωστόσο, μίλησε για δύο σημαντικά συμπεράσματα που εξάγονται από τα γεγονότα: Το πρώτο αφορά την παθογένεια του συστήματος το οποίο χρίζει τη λήψη άμεσων μέτρων, και το δεύτερο την ανάγκη για συνεργασία όλων των αρμόδιων υπηρεσιών, καθώς η αντιμετώπιση του συγκεκριμένου περιστατικού έγινε αποσπασματικά χωρίς να είχε γίνει μια πολυθεματική Επιτροπή που θα έδινε την πλήρη εικόνα. Η κ. Μιχαηλίδου σημείωσε πως το Γραφείο της έχει εισηγήσεις και προτάσεις και θα παρέμβει όταν έρθει η ώρα εκεί και όπου κρίνει αναγκαίο.

Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής, ο Αρχηγός της Αστυνομίας είπε στο πόρισμα δεν καταγράφονται τα ονόματα αστυνομικών στους οποίους επιρρίπτονται ευθύνες και στόχος της έρευνα που διέταξε ο ίδιος, είναι η άμεση διερεύνηση και απόδοση ποινικών ευθυνών τάχιστα εάν και εφόσον προκύπτουν. Το πόρισμα της Αστυνομίας θα είναι έτοιμο σε ένα μήνα.

Εν συνεχεία, οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Παιδείας και των Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ανέφεραν πως είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες προσεγγίσεις και πως τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα. Ωστόσο, είπαν, υπήρξε η τραγική κατάληξη του Στυλιανού, την οποία καταλογίζουν στον κακό συντονισμό μεταξύ των υπηρεσιών. Από πλευράς της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Πρόληψη και Καταπολέμηση της Βίας στην Οικογένεια και της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης “Hope for Children” τονίστηκε επίσης η ανάγκη συντονισμού στο πλαίσιο της πρόληψης, ενώ σημείωσαν πως υπήρχαν και υπάρχουν όλα τα νομικά εργαλεία.

Οι Βουλευτές, από την πλευρά τους, επικεντρώθηκαν κυρίως στο κατά πόσον υπάρχει νομοθετικό έλλειμμα, το οποίο η Βουλή μπορεί να καλύψει για να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια περιστατικά και στο ποιες είναι οι εισηγήσεις των αρμοδίων. Οι τοποθετήσεις και οι ερωτήσεις των Βουλευτών του ΑΚΕΛ Ειρήνης Χαραλαμπίδου και Σκεύης Κουκουμά εστιάστηκαν και στις πολιτικές ευθύνες της Υπουργού, των Υπηρεσιών και της Κυβέρνησης.

Η κ. Χαραλαμπίδου είπε πώς δεν έπρεπε να ήταν παρούσα στην παράδοση του πορίσματος η κ Αιμιλιανίδου, λέγοντας στη συνέχεια ότι το «δεν γνώριζα», δεν αποτελεί δικαιολογία, όπως δήλωνε παλαιότερα ο ΔΗΣΥ. Πρόσθεσε πως δεν μπορεί να έχουν ευθύνη μόνο οι τέσσερις λειτουργοί των ΥΚΕ και οι ανώτεροί τους να είναι άμοιροι ευθυνών. Το να μιλάμε για παθογένεια του συστήματος, να προχωράμε και να θάβουμε ανθρώπους, δεν ωφελεί, ανέφερε.

Η κ. Κουκουμά από την πλευρά της είπε πως δεν ήταν και δεν είναι το μοναδικό περιστατικό, και πώς υπάρχουν πολιτικές ευθύνες τις οποίες το Πόρισμα της Επιτρόπου δεν καταλογίζει καθώς δεν ήταν στους όρους εντολής.

Η Βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου είπε πως το ζητούμενο είναι να εξεταστεί το κατά πόσον υπάρχουν οι διαδικασίες ή όχι, και πως είναι διαφορετικό να λέει κάποιος ότι δεν υπάρχουν οι διαδικασίες και διαφορετικό ότι υπάρχουν και τα πρωτόκολλα και οι εγκύκλιοι που δεν τηρήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση.

Η Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Μαριέλλα Αριστείδου είπε πως το μεγάλο ζήτημα είναι να εξεταστεί το πώς οι Υπηρεσίες αντιμετωπίζουν τέτοια περιστατικά.

Λαμβάνοντας εκ νέου το λόγο, για να απαντήσει στα ερωτήματα των Βουλευτών, η κ. Αιμιλιανίδου είπε πως για τη Βία στην Οικογένεια αυτό που υπάρχει από το 2017 είναι η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για την υιοθέτηση ενός εγχειριδίου με το τι πρέπει να πράττει η κάθε Υπηρεσία σε τέτοια περιστατικά βίας. Απαντώντας στην κ. Χαραλαμπίδου για την παρουσία της στην παράδοση του πορίσματος, διερωτήθηκε γιατί δεν θα έπρεπε να ήταν εκεί, από τη στιγμή που η έρευνα της Επιτρόπου Διοικήσεως πραγματοποιήθηκε ύστερα από εισήγηση της ίδιας.

Στη συνέχεια, είπε πως δεν θα προχωρήσει σε οποιαδήποτε πολιτική αντιπαράθεση με αφορμή ένα τραγικό περιστατικό θανάτου ενός παιδιού, και ζήτησε από όλους να συμβάλουν και να βοηθήσουν στο θέμα της αναδιάρθρωσης του Γραφείου Ευημερίας. Η συνεργασία όλων, πρόσθεσε, είναι απαραίτητη για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα της κοινωνίας.

Η κ. Λοττίδη, λαμβάνοντας εκ νέου το λόγο, ανέφερε για να απαντήσει στο κατά πόσον υπήρχε στη συγκεκριμένη περίπτωση νομοθετικό κενό, είπε πως δυστυχώς, στην περίπτωση του Στυλιανού δεν υπήρχε κενό. Δυστυχώς ήταν ο ανθρώπινος παράγοντας, είπε, και σημείωσε πως δεν μπορεί να υπάρχουν όλα τα πρωτόκολλα και τα εγχειρίδια και ο ανθρώπινος παράγοντας να μην τα αναγνωρίζει.

Η κ. Λοττίδης παρατήρησε πως σε καμία περίπτωση η υπόθεση δεν έφτασε στα ανώτερα στρώματα της Υπηρεσίας. Αυτό ενδεχομένως γιατί μέχρι το 2013 ήταν θέμα έλλειψης εκπαίδευσης, ενώ μετά από το 2014 η αιτία ήταν η πλήρης αδιαφορία. Ακόμα και μετά την απόπειρα αυτοκτονίας, το Μάιο του 2019, είπε η κ. Λοττίδη,, η λειτουργός είπε ότι δεν διεξήλθε τον φάκελο και πως αυτό ήταν παράλειψή της.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Αναφορές που πραγματικά προκαλούν το δημόσιο αίσθημα για ένα παιδί που τόσο άδικα «έσβησε» στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ενώπιον της οποίας συζητήθηκε το πόρισμα-φωτιά της Επιτρόπου Διοικήσεως Μαρίας Λοττίδη για την υπόθεση.

Παραδοχές που σοκάρουν και κάνουν τις βαρύτατες ευθύνες… ασήκωτες για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού που δεν άντεξε άλλο το μαρτύριο που βίωνε.

Σοκάρει η αναφορά της Επιτρόπου Διοικήσεως Μαρίας Λοττίδη πως «εάν υπήρχε η παραμικρή βοήθεια από τους αρμόδιους λειτουργούς οι οποίοι χειρίζονταν την υπόθεση τον τελευταίο χρόνο ο Στυλιανός θα ζούσε». Η κ. Λοττίδης παρατήρησε πως σε καμία περίπτωση η υπόθεση δεν έφτασε στα ανώτερα στρώματα της Υπηρεσίας. Αυτό ενδεχομένως γιατί μέχρι το 2013 ήταν θέμα έλλειψης εκπαίδευσης, ενώ μετά από το 2014 η αιτία ήταν η πλήρης αδιαφορία. Ακόμα και μετά την απόπειρα αυτοκτονίας, το Μάιο του 2019, είπε η κ. Λοττίδη,, η λειτουργός είπε ότι δεν διεξήλθε τον φάκελο και πως αυτό ήταν παράλειψή της.

Ενώπιον της Επιτροπής η Υπουργός Εργασίας είπε ότι το πόρισμα Λοττίδη για την υπόθεση θα αποτελέσει σημείο αναφοράς και για άλλες παρόμοιες υποθέσεις.

Η συζήτηση κάποια στιγμή έγινε σε έντονο ύφος με την Υπουργό να τονίζει ότι ο θάνατος ενός παιδιού είναι τόσο σοβαρό θέμα που δε θα το μετατρέψει σε πολιτική αντιπαράθεση. Απευθυνόμενη στους βουλευτές είπε «βοηθήστε με να αλλάξουμε τις υπηρεσίες» και πρόσθεσε ότι «όταν κάναμε δημόσιο διάλογο ουδείς ασχολήθηκε».

Η Υπουργός Εργασίας, στην αρχική της τοποθέτηση, είπε πως το πόρισμα της κ. Λοττίδη θα αξιοποιηθεί ώστε να δούμε τι χρειάζεται περαιτέρω. Ο θάνατος ενός παιδιού δημιουργεί σε όλους την ευθύνη να δούμε τις διαδικασίες και την ενίσχυση ίσως του προσωπικού έτσι ώστε να μην ξαναδούμε τέτοια περιστατικά στο μέλλον. Εξήγησε ακόμη πως μετά τη λήψη του πορίσματος, η ίδια ήταν υποχρεωμένη με βάση το Νόμο να ορίσει ερευνώντα λειτουργό για την υπόθεση, πράγμα το οποίο έπραξε διορίζοντας την Χριστίνα Φλουρέντζου στη θέση αυτή.

Η Επίτροπος Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού Δέσπω Μιχαηλίδου είπε πως από τη στιγμή που υπάρχει η έκθεση της Επιτρόπου Διοικήσεως και βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες για ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες όλοι πρέπει να είναι φειδωλοί. Ωστόσο, μίλησε για δύο σημαντικά συμπεράσματα που εξάγονται από τα γεγονότα: Το πρώτο αφορά την παθογένεια του συστήματος το οποίο χρίζει τη λήψη άμεσων μέτρων, και το δεύτερο την ανάγκη για συνεργασία όλων των αρμόδιων υπηρεσιών, καθώς η αντιμετώπιση του συγκεκριμένου περιστατικού έγινε αποσπασματικά χωρίς να είχε γίνει μια πολυθεματική Επιτροπή που θα έδινε την πλήρη εικόνα. Η κ. Μιχαηλίδου σημείωσε πως το Γραφείο της έχει εισηγήσεις και προτάσεις και θα παρέμβει όταν έρθει η ώρα εκεί και όπου κρίνει αναγκαίο.

Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής, ο Αρχηγός της Αστυνομίας είπε στο πόρισμα δεν καταγράφονται τα ονόματα αστυνομικών στους οποίους επιρρίπτονται ευθύνες και στόχος της έρευνα που διέταξε ο ίδιος, είναι η άμεση διερεύνηση και απόδοση ποινικών ευθυνών τάχιστα εάν και εφόσον προκύπτουν. Το πόρισμα της Αστυνομίας θα είναι έτοιμο σε ένα μήνα.

Εν συνεχεία, οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Παιδείας και των Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ανέφεραν πως είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες προσεγγίσεις και πως τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα. Ωστόσο, είπαν, υπήρξε η τραγική κατάληξη του Στυλιανού, την οποία καταλογίζουν στον κακό συντονισμό μεταξύ των υπηρεσιών. Από πλευράς της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Πρόληψη και Καταπολέμηση της Βίας στην Οικογένεια και της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης “Hope for Children” τονίστηκε επίσης η ανάγκη συντονισμού στο πλαίσιο της πρόληψης, ενώ σημείωσαν πως υπήρχαν και υπάρχουν όλα τα νομικά εργαλεία.

Οι Βουλευτές, από την πλευρά τους, επικεντρώθηκαν κυρίως στο κατά πόσον υπάρχει νομοθετικό έλλειμμα, το οποίο η Βουλή μπορεί να καλύψει για να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια περιστατικά και στο ποιες είναι οι εισηγήσεις των αρμοδίων. Οι τοποθετήσεις και οι ερωτήσεις των Βουλευτών του ΑΚΕΛ Ειρήνης Χαραλαμπίδου και Σκεύης Κουκουμά εστιάστηκαν και στις πολιτικές ευθύνες της Υπουργού, των Υπηρεσιών και της Κυβέρνησης.

Η κ. Χαραλαμπίδου είπε πώς δεν έπρεπε να ήταν παρούσα στην παράδοση του πορίσματος η κ Αιμιλιανίδου, λέγοντας στη συνέχεια ότι το «δεν γνώριζα», δεν αποτελεί δικαιολογία, όπως δήλωνε παλαιότερα ο ΔΗΣΥ. Πρόσθεσε πως δεν μπορεί να έχουν ευθύνη μόνο οι τέσσερις λειτουργοί των ΥΚΕ και οι ανώτεροί τους να είναι άμοιροι ευθυνών. Το να μιλάμε για παθογένεια του συστήματος, να προχωράμε και να θάβουμε ανθρώπους, δεν ωφελεί, ανέφερε.

Η κ. Κουκουμά από την πλευρά της είπε πως δεν ήταν και δεν είναι το μοναδικό περιστατικό, και πώς υπάρχουν πολιτικές ευθύνες τις οποίες το Πόρισμα της Επιτρόπου δεν καταλογίζει καθώς δεν ήταν στους όρους εντολής.

Η Βουλευτής του ΔΗΣΥ Αννίτα Δημητρίου είπε πως το ζητούμενο είναι να εξεταστεί το κατά πόσον υπάρχουν οι διαδικασίες ή όχι, και πως είναι διαφορετικό να λέει κάποιος ότι δεν υπάρχουν οι διαδικασίες και διαφορετικό ότι υπάρχουν και τα πρωτόκολλα και οι εγκύκλιοι που δεν τηρήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση.

Η Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Μαριέλλα Αριστείδου είπε πως το μεγάλο ζήτημα είναι να εξεταστεί το πώς οι Υπηρεσίες αντιμετωπίζουν τέτοια περιστατικά.

Λαμβάνοντας εκ νέου το λόγο, για να απαντήσει στα ερωτήματα των Βουλευτών, η κ. Αιμιλιανίδου είπε πως για τη Βία στην Οικογένεια αυτό που υπάρχει από το 2017 είναι η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για την υιοθέτηση ενός εγχειριδίου με το τι πρέπει να πράττει η κάθε Υπηρεσία σε τέτοια περιστατικά βίας. Απαντώντας στην κ. Χαραλαμπίδου για την παρουσία της στην παράδοση του πορίσματος, διερωτήθηκε γιατί δεν θα έπρεπε να ήταν εκεί, από τη στιγμή που η έρευνα της Επιτρόπου Διοικήσεως πραγματοποιήθηκε ύστερα από εισήγηση της ίδιας.

Στη συνέχεια, είπε πως δεν θα προχωρήσει σε οποιαδήποτε πολιτική αντιπαράθεση με αφορμή ένα τραγικό περιστατικό θανάτου ενός παιδιού, και ζήτησε από όλους να συμβάλουν και να βοηθήσουν στο θέμα της αναδιάρθρωσης του Γραφείου Ευημερίας. Η συνεργασία όλων, πρόσθεσε, είναι απαραίτητη για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα της κοινωνίας.

Η κ. Λοττίδη, λαμβάνοντας εκ νέου το λόγο, ανέφερε για να απαντήσει στο κατά πόσον υπήρχε στη συγκεκριμένη περίπτωση νομοθετικό κενό, είπε πως δυστυχώς, στην περίπτωση του Στυλιανού δεν υπήρχε κενό. Δυστυχώς ήταν ο ανθρώπινος παράγοντας, είπε, και σημείωσε πως δεν μπορεί να υπάρχουν όλα τα πρωτόκολλα και τα εγχειρίδια και ο ανθρώπινος παράγοντας να μην τα αναγνωρίζει.

Η κ. Λοττίδης παρατήρησε πως σε καμία περίπτωση η υπόθεση δεν έφτασε στα ανώτερα στρώματα της Υπηρεσίας. Αυτό ενδεχομένως γιατί μέχρι το 2013 ήταν θέμα έλλειψης εκπαίδευσης, ενώ μετά από το 2014 η αιτία ήταν η πλήρης αδιαφορία. Ακόμα και μετά την απόπειρα αυτοκτονίας, το Μάιο του 2019, είπε η κ. Λοττίδη,, η λειτουργός είπε ότι δεν διεξήλθε τον φάκελο και πως αυτό ήταν παράλειψή της.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Top Stories

MC MEDIA NETWORK

MC MEDIA NETWORK

Lifestyle

Lifestyle

Advertorials