«Θύελλα αντιδράσεων» από τη συνέντευξη Αναστασιάδη στον «Πολίτη» – Το Κυπριακό και οι προεδρικοί χειρισμοί βρέθηκαν στο επίκεντρο αντιπαράθεσης μεταξύ Κυβέρνησης και αντιπολίτευσης
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης θέλει να καταστήσει σαφές πως και η βούληση και η αποφασιστικότητα υπάρχει για τη δημιουργία συνθηκών για την επανάληψη του διαλόγου από το σημείο που διακόπηκαν εξαιτίας της τουρκικής αδιαλλαξίας στο Κραν Μοντανά» επισημαίνει σε γραπτή δήλωση του ο Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης.
«Από τη συνέντευξη του Προέδρου της Δημοκρατίας σαφώς συνάγεται ότι ο Πρόεδρος επιδιώκει λειτουργική και βιώσιμη λύση που να διασφαλίζει τη σταθερότητα και την ειρήνη, έτσι ώστε χωρίς ξένες εξαρτήσεις, δηλαδή με κατάργηση των εγγυήσεων και επεμβατικών δικαιωμάτων και χωρίς μόνιμη παρουσία κατοχικού στρατού, να δημιουργείται ένα κανονικό κράτος απόλυτα συμβατό με το διεθνές δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο.
Μας λυπεί το γεγονός ότι μετά από 45 χρόνια αδιεξόδων θεωρούν ότι απαγορεύεται ακόμα και να αναπτύσσεται προβληματισμός σχετικά με το τι δέον γενέσθαι αν η τουρκική πλευρά οδηγήσει σε μια νέα αποτυχία.
Τέλος όσον αφορά την τήρηση πρακτικών, θέλουμε να ενημερώσουμε την ηγεσία του ΑΚΕΛ – παρά το ότι το γνωρίζει ήδη -ότι πρακτικά δεν ετηρούντο μόνο από τους εμπλεκόμενους, αλλά και από τα Ηνωμένα Έθνη. Και το ερώτημα που τίθεται και καλείται και το ΑΚΕΛ να απαντήσει είναι πώς είναι δυνατόν για όλες τις συναντήσεις να ετηρούντο πρακτικά από τα Η.Ε., εκτός από τις δύο συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν το πρωί της 4ης Ιουλίου 2017, όπου και εδόθησαν οι διευκρινήσεις για τις ακριβείς θέσεις του Γ.Γ. όσον αφορά τα έξι σημεία του πλαισίου του.
Το ΑΚΕΛ καλείται να απαντήσει αν αποδέχεται εκείνο που παρουσίασε ο κ. Έϊντε στις 2 Ιουλίου 2017 και που παρουσιάζεται ως άτυπο έγγραφο παρουσίασης του Πλαισίου στις 30 Ιουνίου 2017, για το οποίο υπήρξαν σφοδρές αντιδράσεις της ελληνοκυπριακής και της τουρκοκυπριακής πλευράς και που ουδέν προβλέπει για την κατάργηση των εγγυήσεων, για την κάθετη μείωση των κατοχικών στρατευμάτων στα επίπεδα που ο Γ.Γ. υπαγόρευσε, όπως και τις εισηγήσεις του Γ.Γ. για το πότε, πού και πώς ασκείται η αξιούμενη θετική ψήφος των Τουρκοκυπρίων.
Αν δεν το αποδέχονται, γιατί εναντιώνονται στην προσφυγή στα Πρακτικά, τα οποία κατά παράδοξο τρόπο απουσιάζουν και τα οποία κατέγραφαν τις απόψεις του Γ.Γ. που απαντούν με σαφήνεια στα πιο πάνω και που το ΑΚΕΛ διακηρύττει ότι επιδιώκει;
Γι’ αυτό και η επιμονή του Προέδρου στα όσα ο Γενικός Γραμματέας των Η.Ε. καθόρισε ως πλαίσιο της διαπραγμάτευσης.
Η εμμονή του ΑΚΕΛ να επικρίνει τον Πρόεδρο και να του καταλογίζει ευθύνες, με τον ισχυρισμό ότι διεκδικώντας τις διευκρινίσεις του Γ.Γ. στέλνει αρνητικά μηνύματα, το μόνο που μπορεί να επιτύχει είναι να ενισχύει την τουρκική προπαγάνδα εις βάρος των όσων η ελληνοκυπριακή πλευρά ευλόγως προβάλλει και διεκδικεί.
Η Προεδρία της Δημοκρατίας εμπιστεύεται απόλυτα τις εύλογες ανησυχίες του Κύπριου πολίτη και δεν ασχολείται με τις έγνοιες της όποιας κομματικής ηγεσίας για συσπείρωση των οπαδών της» είπε ο κύριος Προδρόμου.
Είχε προηγηθεί δήλωση του Εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ. Ο Στέφανος Στεφάνου είχε αναφερθεί σε δύο σημεία που ξεχωρίζουν από τη συνέντευξη Αναστασιάδη στην εφημερίδα «Πολίτης». «Στην ετοιμότητα να συζητήσει και άλλα πλαίσια λύσης πέραν της ομοσπονδίας» και «η επιμονή του για τα πρακτικά της 4ης Ιουλίου» όπως ανέφερε ο κύριος Στεφάνου.
Πρώτο, είναι η ετοιμότητα του Προέδρου να συζητήσει κι άλλα πλαίσια λύσης πέραν της ομοσπονδίας, την οποία επανέλαβε στη συνέντευξή του που δημοσιεύτηκε χθες στον Τύπο.
Αυτό είναι κάτι που ποτέ προηγουμένως δεν έκανε κανένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Δεν το έκανε, γιατί πέραν της ομοσπονδίας υπάρχει μόνο η διχοτόμηση, ανεξαρτήτως της μορφής που αυτή θα πάρει.
Η διχοτόμηση αποτελεί την απαρχή νέων κινδύνων και νέων περιπετειών για την Κύπρο και το λαό μας. Τη διχοτόμηση την απορρίπτουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις και τη ρίχνουν στο πυρ το εξώτερο. Κι ενώ ο Πρόεδρος συνεχίζει να επαναλαμβάνει τέτοιες δηλώσεις, όλες οι πολιτικές δυνάμεις, πλην του ΑΚΕΛ, σιωπούν και δεν λένε τίποτα. Δεν έχουν αντιληφθεί, μήπως, ότι το πλαίσιο πέραν της ομοσπονδίας στο οποίο αναφέρεται ο κ. Αναστασιάδης δεν είναι το ενιαίο κράτος αλλά μια παραλλαγή διχοτόμησης; Δεν τους ενοχλεί αυτό;
Αλήθεια, πόση ειλικρίνεια υπάρχει στην απόρριψη της διχοτόμησης, η οποία αποτελούσε το όραμα του Ντενκτάς και το διαχρονικό στόχο της Τουρκίας;
Το δεύτερο θέμα έχει να κάνει με την επιμονή του Προέδρου για τα Πρακτικά της 4ης Ιουλίου. Δεν γνωρίζει άραγε ο Πρόεδρος ότι στο Κρανς Μοντανά δεν τηρούνταν επίσημα πρακτικά για κανένα απολύτως θέμα και η κάθε πλευρά απλά κρατούσε τις δικές της σημειώσεις;
Η προεδρική επιμονή είναι ακατανόητη από τη στιγμή που ο ΓΓ του ΟΗΕ, στη διάρκεια της Διάσκεψης στο Κραν Μοντανά, ευθαρσώς διατύπωσε τις θέσεις του σε σχέση με την ασφάλεια, τις εγγυήσεις, τα επεμβατικά δικαιώματα και τα κατοχικά στρατεύματα. Οι θέσεις του ΓΓ είναι αυτές που ο Πρόεδρος δηλώνει ότι διατυπώθηκαν στις διευκρινίσεις που δόθηκαν στις 4 του Ιούλη.
Επομένως, ποιος ο λόγος ο Πρόεδρος να εκπέμπει διεθνώς αρνητικά μηνύματα ότι βρίσκεται σε σύγκρουση με τη Γενική Γραμματεία και ότι θέτει νέους όρους για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων; Γιατί κάνει ακόμα πιο δύσκολα τα πράγματα για τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων;
