Ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας σχετικά με τη διαδικασία αξιολόγησης των μαθητών και μαθητριών – Δίνει στοιχεία για τα φετινά αποτελέσματα – «Η προσπάθεια κάποιων να απαξιώσουν τη διαδικασία αξιολόγησης (…) ισοδυναμεί με την απαξίωση συνολικά του σχολείου» – «Ως προς την αξιοπιστία των αξιολογήσεων του Α’ τετραμήνου και βεβαίως με κανένα τρόπο δεν μπορεί να προκύπτει ζήτημα «ακύρωσης», όπως ακούγεται»
Σχετικά με τις διαμαρτυρίες που έχουν εκδηλωθεί δημόσια για τα αποτελέσματα των μαθητών/τριών στη γραπτή αξιολόγηση του πρώτου τετραμήνου, το Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας (ΥΠΑΝ) κοινοποιεί τα ακόλουθα: «Λαμβάνοντας υπόψη παραστάσεις και ανησυχίες που είχαν εκφραστεί από την Παγκύπρια Συνομοσπονδία Ομοσπονδιών Συνδέσμων Γονέων Δημόσιων Σχολείων Μέσης Εκπαίδευσης από τις πρώτες μέρες των εξετάσεων και προτού καν γίνει διόρθωση και υπάρξουν αποτελέσματα, το Υπουργείο ανέλαβε, όπως ενημερώθηκε και ο Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας, να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην όλη διαδικασία. Συγκεκριμένα, έγινε αποτίμηση των εξεταστικών δοκιμίων και στη συνέχεια ενδελεχής μελέτη των αποτελεσμάτων. Με το ζήτημα αυτό ασχολήθηκαν οι αρμόδιοι επιθεωρητές, οι σύμβουλοι τους και το Γραφείο Προγραμματισμού. Ενώ έγινε επιστημονική επεξεργασία και εξέταση των αποτελεσμάτων από ειδικούς, Μαθηματικούς και Στατιστικολόγους».
- All-in για κατάργηση εξετάσεων ανά τετράμηνο με τις «ευλογίες» Χριστοδουλίδη-Βουλής
- «Βολές» μαθητών κατά Προδρόμου για εξετάσεις τετράμηνων – «Πρωτοφανής αδιαφορία»
- «Τραγικά τα αποτελέσματα Α’ τετραμήνου». Δυσαρεστημένοι οι οργανωμένοι γονείς
Μέσα από αυτή τη διερεύνηση και εξακρίβωση, σημειώνει, δεν επιβεβαιώθηκαν οι ισχυρισμοί ότι συνέβαινε κάτι το ασυνήθιστο ή ότι παρατηρήθηκε κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα.
Τα αποτελέσματα, συμπληρώνει, από όποια πλευρά και να τα δει κανείς, δεν δικαιολογούν ισχυρισμούς που προβάλλονται δημοσίως. «Ιδιαίτερα μάλιστα τα αποτελέσματα των γραπτών αξιολογήσεων στα γυμνάσια φαίνεται να είναι καλύτερα του αναμενόμενου».
Όσον αφορά στην εξέταση Μαθηματικών Προσανατολισμού της Γ’ Λυκείου, για την οποία η Συνομοσπονδία είχε εγείρει θέμα, η ανάλυση των αποτελεσμάτων δείχνει, σύμφωνα με το Υπουργείο ότι:
– «Ο μέσος όρος της βαθμολογίας είναι πρακτικά ίδιος όπως πέρσι (9,5/20 έναντι 9,6/20) και συγκρίνεται ευνοϊκά με τις τελευταίες συγκρίσιμες Παγκύπριες Εξετάσεις (8,3/20).
– Η κατανομή των βαθμολογιών, ακολουθεί μια καμπύλη σχεδόν ίδια με την περσινή –που προσεγγίζει σε κάποιο βαθμό την ομαλή κατανομή (όπως φαίνεται στη γραφική παράσταση που επισυνάπτεται).
– Το ποσοστό μαθητών/τριών που είχαν βαθμολογία πάνω από τη «βάση», δηλαδή 10/20 μέχρι 20/20 είναι φέτος μεγαλύτερο από ό,τι πέρσι (48,5% σε σύγκριση με 46,8%). Συγκρίνεται ευνοϊκά και με τα αποτελέσματα των τελευταίων Παγκύπριων Εξετάσεων. Συναφώς, σχετικά χαμηλότερο είναι το ποσοστό εκείνων που είχαν φέτος βαθμολογία κάτω από τη «βάση».
– Ενώ και το ποσοστό μαθητών/τριών με κορυφαίες επιδόσεις, 18-20/20 είναι περίπου ίδιο στη φετινή και στην περσινή εξέταση, γύρω στο 8%».
Επομένως, σημειώνει το Υπουργείο, δεν φαίνεται να επιβεβαιώνεται ο ισχυρισμός ότι το εξεταστικό δοκίμιο ήταν ιδιαίτερα δύσκολο ή ότι οι μαθητές/μαθήτριες είχαν χαμηλότερες επιδόσεις.
«Η Συνομοσπονδία Γονέων έχει μάλιστα προ ημερών ενημερωθεί και γραπτώς για το θέμα αυτό, μαζί με τη διαβεβαίωση ότι στη βάση των αποτελεσμάτων που έχουν καταγραφεί δεν δικαιολογείται συζήτηση για οποιαδήποτε ενέργεια».
Σημειώνεται ότι ανάλογη εικόνα καταγράφεται και σχετικά με τις επιδόσεις των τελειόφοιτων στα Νέα Ελληνικά, οι οποίες, όπως φαίνεται και στα στοιχεία που επισυνάπτονται σε Πίνακα, είναι βελτιωμένες σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο.
Ανάλογες, προσθέτει, και συγκρίσιμες με προηγούμενα έτη είναι και οι επιδόσεις που καταγράφονται στις άλλες τάξεις του Λυκείου.
Επιπρόσθετα, σημειώνεται ότι αρκετά καλά κρίνονται και τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων στα Γυμνάσια, στα οποία δόθηκε επίσης ιδιαίτερη σημασία, αφού ήταν η πρώτη φορά που οι μαθητές/μαθήτριες εκείνων των ηλικιών είχαν την εμπειρία κεντρικής γραπτής αξιολόγησης (τα οποία επίσης καταγράφονται σε γενικές γραμμές στον επισυναπτόμενο Πίνακα).
«Συγκεκριμένα, στην Α’ Γυμνασίου 70% των μαθητών/τριών είχαν βαθμολογία πάνω από 10/20 στα Νέα Ελληνικά, ενώ 28% αξιολογήθηκαν με 15-20/20. Στα Μαθηματικά 58,5% είχαν βαθμολογία πάνω από 10/20 και 29,5% βαθμολογήθηκαν με 15-20/20. Στην Ιστορία, με μέση βαθμολογία 13,8/20, ποσοστό 83% είχε αξιολόγηση πάνω από 10/20, ενώ τα αντίστοιχα αποτελέσματα καταγράφηκαν στη Βιολογία, με 80% με βαθμολογία πάνω από 10/20 και 54% μεταξύ 15 και 20/20.
Στη Β’ Γυμνασίου ποσοστό 54% είχαν στα Μαθηματικά βαθμολογία πάνω από 10/20 και 28% είχαν 15-20/20, ενώ στα Ελληνικά 70% βαθμολογήθηκαν πάνω από 10/20 και 35% είχαν βαθμούς 15-20/20. Αντίστοιχα, στη Γ’ Γυμνασίου 59% είχαν στα Νέα Ελληνικά βαθμολογία πάνω από 10/20 και 29% μεταξύ 15 και 20/20, ενώ στα Μαθηματικά αντίστοιχες επιδόσεις είχαν 46% και 19%».
Αυτές όμως οι ικανοποιητικές επιδόσεις, σημειώνει, που καταγράφονται στο Γυμνάσιο επιβεβαιώνουν την ανάγκη να υπάρχει αξιολόγηση και αποτίμηση, ακριβώς για περιπτώσεις όπου τυχόν θα εντοπίζονται ελλείψεις ή αδυναμίες που πρέπει να τύχουν αντιμετώπισης. «Η αξιόπιστη και συγκροτημένη αξιολόγηση είναι επωφελής τόσο για ένα έκαστο των μαθητών/τριών και των εκπαιδευτικών που διαπιστώνουν τα αποτελέσματα της διδασκαλίας, όσο και συνολικά για κάθε σχολείο και για το Υπουργείο».
Τα ίδια τα στοιχεία, αναφέρει, δεν δικαιολογούν τις ιδιαίτερες διαμαρτυρίες ούτε και προκύπτει ότι υπήρξε κάποιο πρόβλημα ως προς την αξιοπιστία των αξιολογήσεων του Α’ τετραμήνου και βεβαίως με κανένα τρόπο δεν μπορεί να προκύπτει ζήτημα «ακύρωσης», όπως ακούγεται.
«Η προσπάθεια κάποιων να απαξιώσουν τη διαδικασία αξιολόγησης, στην οποία με διάφορους τρόπους δραστηριοποιείται το σύνολο των εκπαιδευτικών, είτε ως διδάσκοντες είτε ως θεματοθέτες και διορθωτές, είτε ως σύμβουλοι και επιθεωρητές, ισοδυναμεί με την απαξίωση συνολικά του σχολείου. Όταν κάποιοι αμφισβητούν την εργασία των εκπαιδευτικών και του Υπουργείου ως προς την αξιολόγηση, αντιλαμβάνονται ότι ταυτόχρονα αμφισβητούν και τη διδασκαλία που γίνεται από αυτούς τους ίδιους;».
Ειδικά οι γονείς, προσθέτει, είναι οι πρώτοι που θα έπρεπε να ζητούν στα σχολεία τα παιδιά τους να διδάσκονται όσο το δυνατόν περισσότερο και να υπάρχουν αξιόπιστες διαδικασίες αξιολόγησης για να μπορεί να διαπιστώνεται ότι επιτυγχάνονται οι δείκτες επάρκειας/ επιτυχίας και τα μαθησιακά αποτελέσματα. «Τίποτα δεν τεκμηριώνει ότι η λογική του αόριστου επαναλαμβανόμενου αιτήματος για «μείωση της ύλης» και για κατάργηση των εξετάσεων θα αποβεί προς όφελος της εκπαίδευσης και των παιδιών».
Επισυνάπτεται συγκεντρωτικός Πίνακας με αποτελέσματα, όσο και η σχετική Γραφική Παράσταση με την κατανομή των επιδόσεων στα Μαθηματικά Προσανατολισμού της Γ’ Λυκείου.
| ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΤΕΤΡΑΜΗΝΩΝ, 2019-2023 | ||||
| (Για το 2021-22 που έγιναν εξετάσεις δυο τετραμήνων φαίνεται ο μέσος όρος) | ||||
| 2019-20 | 2020-21 | 2021-22 | 2022-23 | |
| Α’ ΛΥΚΕΙΟΥ | ||||
| ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ | 12,42 | 11,66 | 11,93 | 12,68 |
| ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 13,53 | 12,98 | 12,02 | 13,98 |
| ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝ. | 13,19 | 11,00 | 9,86 | 11,68 |
| ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 12,70 | 13,12 | 12,45 | 13,21 |
| ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 11,17 | 8,73 | 11,12 | 10,44 |
| Β’ ΛΥΚΕΙΟΥ | ||||
| ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ | 10,13 | 11,29 | 11,80 | 11,04 |
| ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 7,90 | 11,31 | 9,72 | 11,78 |
| ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝ. | 10,54 | 13,19 | 10,67 | 11,61 |
| ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 8,93 | 10,44 | 11,90 | 10,06 |
| ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 6,95 | 8,03 | 9,89 | 8,91 |
| Γ’ ΛΥΚΕΙΟΥ | ||||
| ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ | 10,73 | 11,07 | 11,00 | 11,72 |
| ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 10,27 | 11,15 | 9,59 | 9,45 |
| ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝ. | 9,05 | 11,24 | 11,21 | 10,91 |
| ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 9,33 | 10,39 | 9,48 | 13,18 |
| ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝ. | 8,19 | 10,79 | 8,83 | 8,34 |
| Συγκριτικά αποτελέσματα εξέτασης Α’ Τετραμήνου, 2021-22 και 2022-23 | ||||
| 2021/22 | 2022/23 | Παγκύπριες 2021 | ||
| Μαθηματικά Γ’ Λυκείου (Προσανατολισμού) | ||||
| Μέσος όρος βαθμολογιών | 9,6 | 9,5 | 8,3 | |
| Βαθμολογίες 1-9/20 (%) | 53,2 | 51,5 | 62,5 | |
| Βαθμολογίες 1-15/20 (%) | 84,5 | 83,3 | 82,6 | |
| Βαθμολογίες 10-15/20 (%) | 31,3 | 31,8 | 20,1 | |
| Βαθμολογίες 18-20/20 (%) | 8,6 | 7,8 | 6,0 | |
| Νέα Ελληνικά | ||||
| Μέσος όρος βαθμολογιών | 11,1 | 11,7 | 9,6 | |
| Βαθμολογίες 1-9/20 (%) | 34,6 | 29,7 | 50,06 | |
| Βαθμολογίες 1-15/20 (%) | 84,0 | 77,5 | 86,85 | |
| Βαθμολογίες 10-15/20 (%) | 49,4 | 47,8 | 36,8 | |
| Βαθμολογίες 18-20/20 (%) | 1,6 | 7,9 | 0,9 | |
| ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ Α’ ΤΕΤΡΑΜΗΝΟ 2022-23 | ||||
| Μέσος όρος βαθμολογιών | Α’ τάξη | Β’ τάξη | Γ’ τάξη | |
| Νέα Ελληνικά | 11,36 | 12,05 | 10,82 | |
| Μαθηματικά | 10,65 | 9,90 | 9,12 | |
| Ιστορία | 13,84 | 10,65 | 11,49 | |
| Φυσικά | 11,21 | 10,90 | ||
| Βιολογία | 13,90 | 10,71 | 11,22 | |
