MC MEDIA NETWORK

June 22, 2021 Tuesday 16:06:13

Εγγραφή στο
Newsletter

Μαζική παρανομία από εκάστοτε Υπουργικά Συμβούλια στην παραχώρηση διαβατηρίων διαπιστώνει η Ερευνητική

Την ανάκληση 85 πολιτογραφήσεων όπου ενδεχομένως προκύπτουν ποινικά αδικήματα εισηγείται η Ερευνητική Επιτροπή που συστάθηκε και διερεύνησε τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις για την περίοδο 2007-Αύγουστος 2020 – Στα χέρια Σαββίδη το πολυσέλιδο πόρισμα – Συνόψισε σε 7 σημεία τα συμπεράσματα της Επιτροπής ο Μύρωνας Νικολάτος – Μαζική παρανομία από τα εκάστοτε Υπουργικά Συμβούλια στην παραχώρηση διαβατηρίων διαπιστώνει η Επιτροπή που αναφέρεται σε πολιτικές, ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες

Κατέβασε το APP της CYPRUS TIMES! ΕΔΩ για Android και ΕΔΩ για iOS

Σε 7 σημεία, συνόψισε το περίπου 6 χιλιάδων πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, ο Πρόεδρος της Μύρωνας Νικολάτος, επιδίδοντας το στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας Γιώργο Σαββίδη.

Όπως είπε αναλύοντας τα 7 σημεία ο Πρόεδρος της Επιτροπής, στα συμπεράσματα του πορίσματος καταγράφεται ότι υπήρξε μαζική παρανομία και υπέρβαση του νόμου από πλευράς των εκάστοτε Υπουργικών Συμβουλίων.

Και έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία για τις παρατυπίες που εντοπίστηκαν κατά τη διερεύνηση των 6,779 περιπτώσεων για την περίοδο 2007-Αύγουστος 2020.

«Από τις 6.779 περιπτώσεις, 3.609 φυσικά πρόσωπα ή ποσοστό 53% αφορούσε σε μέλη οικογενειών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών τα οποία πολιτογραφήθηκαν εκτός νομικού πλαισίου. Το υπόλοιπο 47% περίπου που πολιτογραφήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο, το 66% ικανοποιούσαν όλα τα ουσιαστικά και τυπικά κριτήρια ενώ το 34% δε φαίνεται να ικανοποιούσαν τα κριτήρια. Ποσοστό 92% των επενδυτών φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το οικονομικό κριτήριο ενώ στο υπόλοιπο 8% εντοπίστηκαν παρατυπίες ή και ελλείψεις. Επίσης ποσοστό 88% φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το κριτήριο της μόνιμης κατοικίας ενώ το υπόλοιπο 12% όχι.

Η Ερευνητική Επιτροπή, σύμφωνα με τον κύριο Νικολάτος, εισηγείται την ανάκληση 85 πολιτογραφήσεων όπου ενδεχομένως προκύπτουν ποινικά αδικήματα.

«Από τα ενώπιον μας στοιχεία υπάρχουν ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες, πολιτικών προσώπων, θεσμών και αξιωματούχων. Εντοπίστηκαν επίσης ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες που βαρύνουν αιτητές, επενδυτές και επιχειρηματίες, αλλά και παρόχους ή και συνεργάτες τους. Επίσης εντοπίστηκαν ενδεχόμενες πειθαρχικές ή δεοντολογικές ευθύνες» όπως αναφέρθηκε.

Αναλυτικά τα 7 συμπεράσματα της Ερευνητικής Επιτροπής:

-Κατά την κρίση της επιτροπής, από το 2007 μέχρι Αύγουστο 2020, υπήρξε μαζική παρανομία, υπέρβαση του νόμου από πλευράς Υπουργικών Συμβουλίων και άλλους αναφορικά με την πολιτογράφηση μελών των επενδυτών επιχειρηματιών και επενδυτικών/διευθυντικών στελεχών εταιρειών. Από τις 6.779 περιπτώσεις, 3.609 φυσικά πρόσωπα ή ποσοστό 53% αφορούσε σε μέλη οικογενειών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών τα οποία πολιτογραφήθηκαν εκτός νομικού πλαισίου. Το υπόλοιπο 47% περίπου που πολιτογραφήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο, το 66% ικανοποιούσαν όλα τα ουσιαστικά και τυπικά κριτήρια ενώ το 34% δε φαίνεται να ικανοποιούσαν τα κριτήρια. Ποσοστό 92% των επενδυτών φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το οικονομικό κριτήριο ενώ στο υπόλοιπο 8% εντοπίστηκαν παρατυπίες ή και ελλείψεις. Επίσης ποσοστό 88% φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το κριτήριο της μόνιμης κατοικίας ενώ το υπόλοιπο 12% όχι.

-Το ΥΠΕΣ ενώ το 2015 και 2016 είχε στην κατοχή του γνωματεύσεις της Νομικής Υπηρεσίας που σύμφωνα με τις οποίες, η κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση των μελών των οικογενειών των επενδυτών ήταν ενδεχομένως παράνομη, εντούτοις συνέχισε την ίδια πρακτική μέχρι το 2020, χρονιά κατά την οποία τροποποιήθηκε ο νόμος.

-Είναι προφανές ότι το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα λειτουργούσε από το 2007 μέχρι τις 17/8/2020 με κενά και ελλείψεις και χωρίς επαρκές νομοθετικό και σχεδόν καθόλου κανονιστικό πλαίσιο. Απουσίαζαν ασφαλιστικές δεικλίδες, η ορθή νομική καθοδήγηση και επαρκείς έλεγχοι, ως προς τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς.

-Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις ορισμένοι πάροχοι -δικηγόροι, λογιστές, τράπεζες, κτηματομεσίτες και επιχειρηματίες ανάπτυξης γης- δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στις νομικές και άλλες υποχρεώσεις. Σε κάποιες δε περιπτώσεις ούτε τα εποπτικά σώματα των παρόχων προέβησαν στους απαραίτητους ελέγχους.

-Από τα ενώπιον μας στοιχεία υπάρχουν ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες, πολιτικών προσώπων, θεσμών και αξιωματούχων. Εντοπίστηκαν επίσης ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες που βαρύνουν αιτητές, επενδυτές και επιχειρηματίες, αλλά και παρόχους ή και συνεργάτες τους. Επίσης εντοπίστηκαν ενδεχόμενες πειθαρχικές ή δεοντολογικές ευθύνες.

-Στη βάση των εν λόγω ευρημάτων, η Επιτροπή καλεί όλους τους αρμόδιους όπως αξιοποιήσουν πλήρως τα στοιχεία που βρίσκονται στο πόρισμα και όπως προχωρήσουν καθήκοντος, στην αναζήτηση και τιμωρία όσων ευθύνονται ανάλογα με τον τύπο και βαθμό ευθύνης τους. Η ανάληψη των πολιτικών ευθυνών επαφίεται στους επηρεαζόμενους.

-Η Επιτροπή εισηγήσεις επίσης, την εξέταση του ενδεχομένου ανάκλησης πολιτογραφήσεων σε 85 υποθέσεις από την εξέταση των οποίων προέκυψε ότι ενδεχομένως οι αιτητές να ευθύνονται για ποινικά ή άλλα αδικήματα με απώτερο στόχο την εξασφάλιση της πολιτογράφησης.

-Για τον πολύ μεγάλο αριθμό πολιτογραφήσεων που έγιναν καθ’ υπέρβαση του νόμου χωρίς όμως να ευθύνονται οι αιτητές, το ζήτημα της ανάκλησης είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο, αφού δυνατόν να δημιουργήθηκαν κεκτημένα δικαιώματα δυνάμει του κυπριακού ή ενωσιακού δικαίου. Αυτό επαφίεται βέβαια στις αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας.

Όπως είπε ο κύριος Νικολάτος «Διευκρινίζεται διαχρονικά, ότι η καθ’ υπέρβαση του νόμου πράξεις του Υπουργικού Συμβουλίου είναι μεν ακυρώσιμες αλλά δεν επισύρουν νομική ευθύνη για τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, εκτός βέβαια εάν έγιναν σκόπιμα, με σκοπό την καταδολίευση, πράγμα που δεν διαπιστώθηκε από τα ενώπιον μας στοιχεία».

Όπως είπε ο κύριος Νικολάτος ενδείκνυται όπως δημοσιοποιηθεί το πόρισμα ωστόσο εναπόκειται στον Γενικό Εισαγγελέα να προβεί σε ανωνυμοποίηση για σκοπούς συμμόρφωσης με τον νόμο και για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, κατά τον ίδιο τρόπο που συμφωνήθηκε και για την ενδιάμεση έκθεση. Τα παραρτήματα μπορούν να δημοσιοποιηθούν σε χρόνο που ο Γενικός Εισαγγελέας θα κρίνει κατάλληλο.

Από την πλευρά του ο Γενικός Εισαγγελέας, εξέφρασε ικανοποίηση για την ολοκλήρωση της έκθεσης, που «ολοκληρώνει το έργο της επιτροπής που συστάθηκε το 2020 με ευρείς όρους εντολής» όπως είπε.

«Θα δοθεί στη δημοσιότητα» όπως είπε ο Γιώργος Σαββίδης, αναφέροντας ότι έχει υποχρέωση να διασφαλίσει την προστασία ερευνών και προσωπικών δεδομένων.

Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας:

Θέλω πρώτα απ’ όλα να σας εκφράσω ένα τεράστιο «ευχαριστώ» γιατί πετύχατε κάτι που πολλοί θεώρησαν σαν ακατόρθωτο. Να εξετάσετε ενδελεχώς κάθε μια από τις 6779 περιπτώσεις των κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεων που παραχωρήθηκαν στην υπό αναφορά περίοδο. Ήταν ένα τεράστιο έργο και ο χρόνος ήταν περιορισμένος από τη Νομοθεσία. Ανταποκριθήκατε στο ακέραιο στις υποχρεώσεις σας. Κρίνοντας από την πληρότητα, τη λεπτομέρεια, την ανάλυση και την καθαρότητα της ενδιάμεσης έκθεσης την οποία μου παραδώσατε στις 16 Απριλίου 2021 την οποία μελέτησα, είμαι πεπεισμένος για την πληρότητα και ποιότητα της τελικής έκθεσης που τώρα μου παραδίδετε. Φέρατε εμπρόθεσμα σε πέρας ένα πολύ σοβαρό έργο που αναλάβατε να διεκπεραιώσετε.

Ενεργήσατε στοχοπροσηλωμένα κι αυστηρά εντός του πλαισίου του Νόμου και της εντολής που σας δόθηκε, τιμώντας στο ακέραιο την εμπιστοσύνη που επιδείχθηκε προς το πρόσωπό σας, με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που αναλάβατε και της δυσκολίας του έργου που κληθήκατε να επιτελέσετε. Εργαστήκατε χωρίς παρέκκλιση, έχοντας ως γνώμονα μόνον το δημόσιο συμφέρον, διεκπεραιώνοντας την εργασία σας χωρίς αντιμισθία και αφιλοκερδώς. Ένα γεγονός που ενδυναμώνει την ακεραιότητα και το κύρος των μελών της Επιτροπής, όπως και την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων του παραχθέντος έργου σας, δείγματα του οποίου επιδείχθηκαν από την ενδιάμεση έκθεσή σας, η οποία, δεν μπορώ να μην σημειώσω, ότι έτυχε αποδοχής και ευμενών σχολίων από όλους, ακόμη και από εκείνους που με τον διορισμό σας σάς αμφισβήτησαν. Αυτό αποτελεί για τον καθένα από εσάς μια ξεχωριστή καταξίωση πέραν των όσων πολύ σημαντικών ο κάθε ένας από εσάς έχει επιτύχει στην καταξιωμένη επαγγελματική σταδιοδρομία του.

Όπως και στην περίπτωση της ενδιάμεσης έκθεσης, η τελική έκθεση που μου παραδίδετε σήμερα θα τύχει σε πρώτο στάδιο ενδελεχούς μελέτης από τη Νομική Υπηρεσία. Στη συνέχεια, και όπως ακριβώς ανέλαβα τη δέσμευση τόσο σε εσάς όσο και δημόσια, θα δοθεί στη δημοσιότητα κατά τον ίδιο τρόπο που δόθηκε η ενδιάμεση έκθεση της Επιτροπής σας. Έχω, όπως καλώς γνωρίζετε, νομική αλλά και θεσμική υποχρέωση να διασφαλίσω την προστασία των ποινικών ερευνών που θα διεξαχθούν καθώς και την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Θα διασφαλίσω επίσης, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα θέματα που άπτονται της διαδικασίας παράβασης την οποία έχει εκκινήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως έπραξα και την προηγούμενη φορά.

Οι περιπτώσεις στις οποίες εισηγείστε εξέταση για ανάκληση υπηκοοτήτων θα παραπεμφθούν στα αρμόδια όργανα του Κράτους για μελέτη και λήψη αποφάσεων. Το ίδιο θα γίνει και για τις περιπτώσεις που εντοπίζετε πιθανότητα ύπαρξης πειθαρχικών ευθυνών.

Επίσης, για άλλη μια φορά, διαβεβαιώνω ότι, εκεί και όπου εντοπίζονται συνθήκες που δικαιολογούν ποινικές ανακρίσεις και την προσαγωγή προσώπων ενώπιον της Δικαιοσύνης, η Νομική Υπηρεσία θα πράξει το καθήκον της στο ακέραιο. Κάτι τέτοιο άλλωστε πράττουμε στις άλλες περιπτώσεις που έχουν σχέση με το πολύκροτο αυτό θέμα, όπως την περίπτωση των δημοσιευμάτων ξένου τηλεοπτικού σταθμού, του πορίσματος της Ad Hoc Επιτροπής υπό την προεδρία της κυρίας Καλογήρου, αλλά και της ενδιάμεσης δικής σας έκθεσης, την οποία αυτούσια μαζί με τα τεκμήριά της αποστείλαμε στην Αστυνομία, δίδοντας της οδηγίες για έναρξη ανακριτικού έργου εκεί και όπου αυτό ενδείκνυται.

Δεδομένης της σοβαρότητας των αδικημάτων που διερευνώνται, της πολυπλοκότητας των ανακρίσεων, των αντικειμενικών δυσκολιών στην εξασφάλιση νομικά αποδεκτής μαρτυρίας αλλά και του όγκου του ανακριτικού έργου που βρίσκεται σε εξέλιξη, το Τμήμα Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας στο οποίο ανατέθηκε να διερευνήσει τα αδικήματα αυτά, έχει, με οδηγίες του Αρχηγού Αστυνομίας, πρόσφατα ενισχυθεί με ακόμη 10 ανακριτές, με εμπειρία στη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων, ούτως ώστε η διερεύνηση να προχωρήσει με γοργότερους ρυθμούς. Με την ολοκλήρωση της διερεύνησης της κάθε υπόθεσης, ο φάκελος της θα διαβιβάζεται στη Νομική Υπηρεσία ώστε να δίδονται περαιτέρω οδηγίες ως προς τον χειρισμό των υποθέσεων. Τόσο ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, όσο και εγώ αλλά και ο Τομέας Ποινικού Δικαίου της Νομικής Υπηρεσίας είμαστε σχεδόν σε καθημερινή επικοινωνία τόσο με την ηγεσία της Αστυνομίας όσο και με τους ανακριτές, δίδοντας εκεί και όπου χρειάζεται καθοδήγηση στις ανακρίσεις.

Θέλω με την ευκαιρία να υπενθυμίσω πως πολύ πρόσφατα, μετά από οδηγίες μας προς την Αστυνομία, παραπέμφθηκε στο Κακουργιοδικείο η πρώτη ποινική υπόθεση σε σχέση με τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, μια υπόθεση που αναδείχθηκε μέσα από το πόρισμα της Ad Hoc Επιτροπής Καλογήρου, η οποία υπόθεση θυμίζω αφορά σε εννέα πρόσωπα (πέντε φυσικά και τέσσερα νομικά), τα οποία αντιμετωπίζουν συνολικά 37 κατηγορίες.

Επιπλέον, η Αστυνομία μετά από οδηγίες μας, εξετάζει και άλλες υποθέσεις, κάποιες από τις οποίες βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο κι αναμένω πως πολύ σύντομα αυτές θα παραπεμφθούν στη Νομική Υπηρεσία για μελέτη και οδηγίες.

Ένεκα της σοβαρότητας των υπό διερεύνηση υποθέσεων και του ανακριτικού έργου που αυτή τη στιγμή διενεργείται, θα ήθελα να επαναλάβω –έστω και αν γίνομαι φορτικός με την επίκλησή μου αυτή– την έκκλησή μου για επίδειξη αυτοσυγκράτησης και προσοχής στη δημοσιοποίηση οποιωνδήποτε πληροφοριών που αφορούν εν εξελίξει ποινικές έρευνες ή εκκρεμούσες στα δικαστήρια υποθέσεις. Επαναλαμβάνω πως, παρόλο που αντιλαμβάνομαι τον θυμό και την αγανάκτηση του κόσμου, σκοπός μας δεν είναι και δεν πρέπει να είναι να στήνουμε λαϊκά δικαστήρια, αλλά να οδηγούμε όλους όσοι πρέπει στα ποινικά δικαστήρια. Τα λαϊκά δικαστήρια όχι μόνο δεν εξυπηρετούν την εξασφάλιση καταδίκης σε όσους πραγματικά ενέχονται, αλλά αντίθετα την δυσχεραίνουν, μια και η υπερβολική δημοσιότητα πληροφοριών προτού ο ύποπτος παραπεμφθεί ή κριθεί από δικαστήριο, που είναι και το μόνο αρμόδιο Σώμα να κρίνει με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους την ενοχή όσων εμπλέκονται, νομολογημένα μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στην έκβαση της υπόθεσης.

Αυτό βεβαίως ουδόλως αναιρεί το δικαίωμα του πολίτη στην πληροφόρηση την οποία δικαιούται όπου αυτό μας επιτρέπεται. Ούτε βεβαίως και αναιρεί το δικαιολογημένο δημόσιο αίσθημα και τα όσα αυτό απαιτεί, το οποίο και κατανοώ αλλά και συμμερίζομαι πλήρως. Όμως οι θεσμοί δεν νοείται να κατευθύνονται, να λαμβάνουν αποφάσεις ή και γενικά να ενεργούν είτε βεβιασμένα, είτε με συναισθηματισμούς, είτε με κινήσεις εντυπωσιασμού και δημόσιες παρεμβάσεις με γνώμονα την ικανοποίηση της κοινής γνώμης τη δεδομένη στιγμή. Στα Δικαστήρια οι υποθέσεις δεν κρίνονται βάσει αυτών. Στα Δικαστήρια οι υποθέσεις κρίνονται με βάση το Σύνταγμα, τους νόμους αλλά και την νομικά αποδεκτή μαρτυρία και η Νομική Υπηρεσία λαμβάνει τις όποιες αποφάσεις της στη βάση των νόμων, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και τις αρχές που ως Νομική Υπηρεσία έχουμε ταχθεί να υπηρετούμε, να διασφαλίζουμε και να προασπιζόμαστε.

Τελειώνοντας, θέλω ξανά να ευχαριστήσω και να συγχαρώ τον Πρόεδρο και τα Μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής για την προσφορά τους και για τον προσωπικό χρόνο και τον μόχθο που αφιλοκερδώς δαπάνησαν με σκοπό να φέρουν εις πέρας μία πολύ δύσκολη και επίπονη εργασία.

Την ανάκληση 85 πολιτογραφήσεων όπου ενδεχομένως προκύπτουν ποινικά αδικήματα εισηγείται η Ερευνητική Επιτροπή που συστάθηκε και διερεύνησε τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις για την περίοδο 2007-Αύγουστος 2020 – Στα χέρια Σαββίδη το πολυσέλιδο πόρισμα – Συνόψισε σε 7 σημεία τα συμπεράσματα της Επιτροπής ο Μύρωνας Νικολάτος – Μαζική παρανομία από τα εκάστοτε Υπουργικά Συμβούλια στην παραχώρηση διαβατηρίων διαπιστώνει η Επιτροπή που αναφέρεται σε πολιτικές, ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες

Σε 7 σημεία, συνόψισε το περίπου 6 χιλιάδων πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, ο Πρόεδρος της Μύρωνας Νικολάτος, επιδίδοντας το στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας Γιώργο Σαββίδη.

Όπως είπε αναλύοντας τα 7 σημεία ο Πρόεδρος της Επιτροπής, στα συμπεράσματα του πορίσματος καταγράφεται ότι υπήρξε μαζική παρανομία και υπέρβαση του νόμου από πλευράς των εκάστοτε Υπουργικών Συμβουλίων.

Και έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία για τις παρατυπίες που εντοπίστηκαν κατά τη διερεύνηση των 6,779 περιπτώσεων για την περίοδο 2007-Αύγουστος 2020.

«Από τις 6.779 περιπτώσεις, 3.609 φυσικά πρόσωπα ή ποσοστό 53% αφορούσε σε μέλη οικογενειών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών τα οποία πολιτογραφήθηκαν εκτός νομικού πλαισίου. Το υπόλοιπο 47% περίπου που πολιτογραφήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο, το 66% ικανοποιούσαν όλα τα ουσιαστικά και τυπικά κριτήρια ενώ το 34% δε φαίνεται να ικανοποιούσαν τα κριτήρια. Ποσοστό 92% των επενδυτών φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το οικονομικό κριτήριο ενώ στο υπόλοιπο 8% εντοπίστηκαν παρατυπίες ή και ελλείψεις. Επίσης ποσοστό 88% φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το κριτήριο της μόνιμης κατοικίας ενώ το υπόλοιπο 12% όχι.

Η Ερευνητική Επιτροπή, σύμφωνα με τον κύριο Νικολάτος, εισηγείται την ανάκληση 85 πολιτογραφήσεων όπου ενδεχομένως προκύπτουν ποινικά αδικήματα.

«Από τα ενώπιον μας στοιχεία υπάρχουν ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες, πολιτικών προσώπων, θεσμών και αξιωματούχων. Εντοπίστηκαν επίσης ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες που βαρύνουν αιτητές, επενδυτές και επιχειρηματίες, αλλά και παρόχους ή και συνεργάτες τους. Επίσης εντοπίστηκαν ενδεχόμενες πειθαρχικές ή δεοντολογικές ευθύνες» όπως αναφέρθηκε.

Αναλυτικά τα 7 συμπεράσματα της Ερευνητικής Επιτροπής:

-Κατά την κρίση της επιτροπής, από το 2007 μέχρι Αύγουστο 2020, υπήρξε μαζική παρανομία, υπέρβαση του νόμου από πλευράς Υπουργικών Συμβουλίων και άλλους αναφορικά με την πολιτογράφηση μελών των επενδυτών επιχειρηματιών και επενδυτικών/διευθυντικών στελεχών εταιρειών. Από τις 6.779 περιπτώσεις, 3.609 φυσικά πρόσωπα ή ποσοστό 53% αφορούσε σε μέλη οικογενειών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών τα οποία πολιτογραφήθηκαν εκτός νομικού πλαισίου. Το υπόλοιπο 47% περίπου που πολιτογραφήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο, το 66% ικανοποιούσαν όλα τα ουσιαστικά και τυπικά κριτήρια ενώ το 34% δε φαίνεται να ικανοποιούσαν τα κριτήρια. Ποσοστό 92% των επενδυτών φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το οικονομικό κριτήριο ενώ στο υπόλοιπο 8% εντοπίστηκαν παρατυπίες ή και ελλείψεις. Επίσης ποσοστό 88% φαίνεται να ικανοποιούσε επί της ουσίας το κριτήριο της μόνιμης κατοικίας ενώ το υπόλοιπο 12% όχι.

-Το ΥΠΕΣ ενώ το 2015 και 2016 είχε στην κατοχή του γνωματεύσεις της Νομικής Υπηρεσίας που σύμφωνα με τις οποίες, η κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση των μελών των οικογενειών των επενδυτών ήταν ενδεχομένως παράνομη, εντούτοις συνέχισε την ίδια πρακτική μέχρι το 2020, χρονιά κατά την οποία τροποποιήθηκε ο νόμος.

-Είναι προφανές ότι το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα λειτουργούσε από το 2007 μέχρι τις 17/8/2020 με κενά και ελλείψεις και χωρίς επαρκές νομοθετικό και σχεδόν καθόλου κανονιστικό πλαίσιο. Απουσίαζαν ασφαλιστικές δεικλίδες, η ορθή νομική καθοδήγηση και επαρκείς έλεγχοι, ως προς τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς.

-Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις ορισμένοι πάροχοι -δικηγόροι, λογιστές, τράπεζες, κτηματομεσίτες και επιχειρηματίες ανάπτυξης γης- δεν ανταποκρίθηκαν επαρκώς στις νομικές και άλλες υποχρεώσεις. Σε κάποιες δε περιπτώσεις ούτε τα εποπτικά σώματα των παρόχων προέβησαν στους απαραίτητους ελέγχους.

-Από τα ενώπιον μας στοιχεία υπάρχουν ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες, πολιτικών προσώπων, θεσμών και αξιωματούχων. Εντοπίστηκαν επίσης ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες που βαρύνουν αιτητές, επενδυτές και επιχειρηματίες, αλλά και παρόχους ή και συνεργάτες τους. Επίσης εντοπίστηκαν ενδεχόμενες πειθαρχικές ή δεοντολογικές ευθύνες.

-Στη βάση των εν λόγω ευρημάτων, η Επιτροπή καλεί όλους τους αρμόδιους όπως αξιοποιήσουν πλήρως τα στοιχεία που βρίσκονται στο πόρισμα και όπως προχωρήσουν καθήκοντος, στην αναζήτηση και τιμωρία όσων ευθύνονται ανάλογα με τον τύπο και βαθμό ευθύνης τους. Η ανάληψη των πολιτικών ευθυνών επαφίεται στους επηρεαζόμενους.

-Η Επιτροπή εισηγήσεις επίσης, την εξέταση του ενδεχομένου ανάκλησης πολιτογραφήσεων σε 85 υποθέσεις από την εξέταση των οποίων προέκυψε ότι ενδεχομένως οι αιτητές να ευθύνονται για ποινικά ή άλλα αδικήματα με απώτερο στόχο την εξασφάλιση της πολιτογράφησης.

-Για τον πολύ μεγάλο αριθμό πολιτογραφήσεων που έγιναν καθ’ υπέρβαση του νόμου χωρίς όμως να ευθύνονται οι αιτητές, το ζήτημα της ανάκλησης είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο, αφού δυνατόν να δημιουργήθηκαν κεκτημένα δικαιώματα δυνάμει του κυπριακού ή ενωσιακού δικαίου. Αυτό επαφίεται βέβαια στις αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας.

Όπως είπε ο κύριος Νικολάτος «Διευκρινίζεται διαχρονικά, ότι η καθ’ υπέρβαση του νόμου πράξεις του Υπουργικού Συμβουλίου είναι μεν ακυρώσιμες αλλά δεν επισύρουν νομική ευθύνη για τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, εκτός βέβαια εάν έγιναν σκόπιμα, με σκοπό την καταδολίευση, πράγμα που δεν διαπιστώθηκε από τα ενώπιον μας στοιχεία».

Όπως είπε ο κύριος Νικολάτος ενδείκνυται όπως δημοσιοποιηθεί το πόρισμα ωστόσο εναπόκειται στον Γενικό Εισαγγελέα να προβεί σε ανωνυμοποίηση για σκοπούς συμμόρφωσης με τον νόμο και για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, κατά τον ίδιο τρόπο που συμφωνήθηκε και για την ενδιάμεση έκθεση. Τα παραρτήματα μπορούν να δημοσιοποιηθούν σε χρόνο που ο Γενικός Εισαγγελέας θα κρίνει κατάλληλο.

Από την πλευρά του ο Γενικός Εισαγγελέας, εξέφρασε ικανοποίηση για την ολοκλήρωση της έκθεσης, που «ολοκληρώνει το έργο της επιτροπής που συστάθηκε το 2020 με ευρείς όρους εντολής» όπως είπε.

«Θα δοθεί στη δημοσιότητα» όπως είπε ο Γιώργος Σαββίδης, αναφέροντας ότι έχει υποχρέωση να διασφαλίσει την προστασία ερευνών και προσωπικών δεδομένων.

Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας:

Θέλω πρώτα απ’ όλα να σας εκφράσω ένα τεράστιο «ευχαριστώ» γιατί πετύχατε κάτι που πολλοί θεώρησαν σαν ακατόρθωτο. Να εξετάσετε ενδελεχώς κάθε μια από τις 6779 περιπτώσεις των κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεων που παραχωρήθηκαν στην υπό αναφορά περίοδο. Ήταν ένα τεράστιο έργο και ο χρόνος ήταν περιορισμένος από τη Νομοθεσία. Ανταποκριθήκατε στο ακέραιο στις υποχρεώσεις σας. Κρίνοντας από την πληρότητα, τη λεπτομέρεια, την ανάλυση και την καθαρότητα της ενδιάμεσης έκθεσης την οποία μου παραδώσατε στις 16 Απριλίου 2021 την οποία μελέτησα, είμαι πεπεισμένος για την πληρότητα και ποιότητα της τελικής έκθεσης που τώρα μου παραδίδετε. Φέρατε εμπρόθεσμα σε πέρας ένα πολύ σοβαρό έργο που αναλάβατε να διεκπεραιώσετε.

Ενεργήσατε στοχοπροσηλωμένα κι αυστηρά εντός του πλαισίου του Νόμου και της εντολής που σας δόθηκε, τιμώντας στο ακέραιο την εμπιστοσύνη που επιδείχθηκε προς το πρόσωπό σας, με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που αναλάβατε και της δυσκολίας του έργου που κληθήκατε να επιτελέσετε. Εργαστήκατε χωρίς παρέκκλιση, έχοντας ως γνώμονα μόνον το δημόσιο συμφέρον, διεκπεραιώνοντας την εργασία σας χωρίς αντιμισθία και αφιλοκερδώς. Ένα γεγονός που ενδυναμώνει την ακεραιότητα και το κύρος των μελών της Επιτροπής, όπως και την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων του παραχθέντος έργου σας, δείγματα του οποίου επιδείχθηκαν από την ενδιάμεση έκθεσή σας, η οποία, δεν μπορώ να μην σημειώσω, ότι έτυχε αποδοχής και ευμενών σχολίων από όλους, ακόμη και από εκείνους που με τον διορισμό σας σάς αμφισβήτησαν. Αυτό αποτελεί για τον καθένα από εσάς μια ξεχωριστή καταξίωση πέραν των όσων πολύ σημαντικών ο κάθε ένας από εσάς έχει επιτύχει στην καταξιωμένη επαγγελματική σταδιοδρομία του.

Όπως και στην περίπτωση της ενδιάμεσης έκθεσης, η τελική έκθεση που μου παραδίδετε σήμερα θα τύχει σε πρώτο στάδιο ενδελεχούς μελέτης από τη Νομική Υπηρεσία. Στη συνέχεια, και όπως ακριβώς ανέλαβα τη δέσμευση τόσο σε εσάς όσο και δημόσια, θα δοθεί στη δημοσιότητα κατά τον ίδιο τρόπο που δόθηκε η ενδιάμεση έκθεση της Επιτροπής σας. Έχω, όπως καλώς γνωρίζετε, νομική αλλά και θεσμική υποχρέωση να διασφαλίσω την προστασία των ποινικών ερευνών που θα διεξαχθούν καθώς και την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Θα διασφαλίσω επίσης, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα θέματα που άπτονται της διαδικασίας παράβασης την οποία έχει εκκινήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως έπραξα και την προηγούμενη φορά.

Οι περιπτώσεις στις οποίες εισηγείστε εξέταση για ανάκληση υπηκοοτήτων θα παραπεμφθούν στα αρμόδια όργανα του Κράτους για μελέτη και λήψη αποφάσεων. Το ίδιο θα γίνει και για τις περιπτώσεις που εντοπίζετε πιθανότητα ύπαρξης πειθαρχικών ευθυνών.

Επίσης, για άλλη μια φορά, διαβεβαιώνω ότι, εκεί και όπου εντοπίζονται συνθήκες που δικαιολογούν ποινικές ανακρίσεις και την προσαγωγή προσώπων ενώπιον της Δικαιοσύνης, η Νομική Υπηρεσία θα πράξει το καθήκον της στο ακέραιο. Κάτι τέτοιο άλλωστε πράττουμε στις άλλες περιπτώσεις που έχουν σχέση με το πολύκροτο αυτό θέμα, όπως την περίπτωση των δημοσιευμάτων ξένου τηλεοπτικού σταθμού, του πορίσματος της Ad Hoc Επιτροπής υπό την προεδρία της κυρίας Καλογήρου, αλλά και της ενδιάμεσης δικής σας έκθεσης, την οποία αυτούσια μαζί με τα τεκμήριά της αποστείλαμε στην Αστυνομία, δίδοντας της οδηγίες για έναρξη ανακριτικού έργου εκεί και όπου αυτό ενδείκνυται.

Δεδομένης της σοβαρότητας των αδικημάτων που διερευνώνται, της πολυπλοκότητας των ανακρίσεων, των αντικειμενικών δυσκολιών στην εξασφάλιση νομικά αποδεκτής μαρτυρίας αλλά και του όγκου του ανακριτικού έργου που βρίσκεται σε εξέλιξη, το Τμήμα Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας στο οποίο ανατέθηκε να διερευνήσει τα αδικήματα αυτά, έχει, με οδηγίες του Αρχηγού Αστυνομίας, πρόσφατα ενισχυθεί με ακόμη 10 ανακριτές, με εμπειρία στη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων, ούτως ώστε η διερεύνηση να προχωρήσει με γοργότερους ρυθμούς. Με την ολοκλήρωση της διερεύνησης της κάθε υπόθεσης, ο φάκελος της θα διαβιβάζεται στη Νομική Υπηρεσία ώστε να δίδονται περαιτέρω οδηγίες ως προς τον χειρισμό των υποθέσεων. Τόσο ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, όσο και εγώ αλλά και ο Τομέας Ποινικού Δικαίου της Νομικής Υπηρεσίας είμαστε σχεδόν σε καθημερινή επικοινωνία τόσο με την ηγεσία της Αστυνομίας όσο και με τους ανακριτές, δίδοντας εκεί και όπου χρειάζεται καθοδήγηση στις ανακρίσεις.

Θέλω με την ευκαιρία να υπενθυμίσω πως πολύ πρόσφατα, μετά από οδηγίες μας προς την Αστυνομία, παραπέμφθηκε στο Κακουργιοδικείο η πρώτη ποινική υπόθεση σε σχέση με τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, μια υπόθεση που αναδείχθηκε μέσα από το πόρισμα της Ad Hoc Επιτροπής Καλογήρου, η οποία υπόθεση θυμίζω αφορά σε εννέα πρόσωπα (πέντε φυσικά και τέσσερα νομικά), τα οποία αντιμετωπίζουν συνολικά 37 κατηγορίες.

Επιπλέον, η Αστυνομία μετά από οδηγίες μας, εξετάζει και άλλες υποθέσεις, κάποιες από τις οποίες βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο κι αναμένω πως πολύ σύντομα αυτές θα παραπεμφθούν στη Νομική Υπηρεσία για μελέτη και οδηγίες.

Ένεκα της σοβαρότητας των υπό διερεύνηση υποθέσεων και του ανακριτικού έργου που αυτή τη στιγμή διενεργείται, θα ήθελα να επαναλάβω –έστω και αν γίνομαι φορτικός με την επίκλησή μου αυτή– την έκκλησή μου για επίδειξη αυτοσυγκράτησης και προσοχής στη δημοσιοποίηση οποιωνδήποτε πληροφοριών που αφορούν εν εξελίξει ποινικές έρευνες ή εκκρεμούσες στα δικαστήρια υποθέσεις. Επαναλαμβάνω πως, παρόλο που αντιλαμβάνομαι τον θυμό και την αγανάκτηση του κόσμου, σκοπός μας δεν είναι και δεν πρέπει να είναι να στήνουμε λαϊκά δικαστήρια, αλλά να οδηγούμε όλους όσοι πρέπει στα ποινικά δικαστήρια. Τα λαϊκά δικαστήρια όχι μόνο δεν εξυπηρετούν την εξασφάλιση καταδίκης σε όσους πραγματικά ενέχονται, αλλά αντίθετα την δυσχεραίνουν, μια και η υπερβολική δημοσιότητα πληροφοριών προτού ο ύποπτος παραπεμφθεί ή κριθεί από δικαστήριο, που είναι και το μόνο αρμόδιο Σώμα να κρίνει με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους την ενοχή όσων εμπλέκονται, νομολογημένα μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στην έκβαση της υπόθεσης.

Αυτό βεβαίως ουδόλως αναιρεί το δικαίωμα του πολίτη στην πληροφόρηση την οποία δικαιούται όπου αυτό μας επιτρέπεται. Ούτε βεβαίως και αναιρεί το δικαιολογημένο δημόσιο αίσθημα και τα όσα αυτό απαιτεί, το οποίο και κατανοώ αλλά και συμμερίζομαι πλήρως. Όμως οι θεσμοί δεν νοείται να κατευθύνονται, να λαμβάνουν αποφάσεις ή και γενικά να ενεργούν είτε βεβιασμένα, είτε με συναισθηματισμούς, είτε με κινήσεις εντυπωσιασμού και δημόσιες παρεμβάσεις με γνώμονα την ικανοποίηση της κοινής γνώμης τη δεδομένη στιγμή. Στα Δικαστήρια οι υποθέσεις δεν κρίνονται βάσει αυτών. Στα Δικαστήρια οι υποθέσεις κρίνονται με βάση το Σύνταγμα, τους νόμους αλλά και την νομικά αποδεκτή μαρτυρία και η Νομική Υπηρεσία λαμβάνει τις όποιες αποφάσεις της στη βάση των νόμων, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και τις αρχές που ως Νομική Υπηρεσία έχουμε ταχθεί να υπηρετούμε, να διασφαλίζουμε και να προασπιζόμαστε.

Τελειώνοντας, θέλω ξανά να ευχαριστήσω και να συγχαρώ τον Πρόεδρο και τα Μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής για την προσφορά τους και για τον προσωπικό χρόνο και τον μόχθο που αφιλοκερδώς δαπάνησαν με σκοπό να φέρουν εις πέρας μία πολύ δύσκολη και επίπονη εργασία.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Κύπρο και τον Κόσμο, την ώρα που συμβαίνουν στη Cyprus Times

Top Stories

Έλαβε (τελικά) το μήνυμα ο Πρόεδρος. Από τρείς… πέντε οι γυναίκες στο κυβερνητικό σχήμα

Τρεις γυναίκες κάθονταν στο τελευταίο Υπουργικό Συμβούλιο… πέντε θα κάθονται στο επόμενο

Ιδού το νέο κυβερνητικό σχήμα Αναστασιάδη

Ανακοινώθηκε ο ανασχημτισμός του Προέδρου Αναστασιάδη - Προσθήκες, αποχωρήσεις και μετακινήσεις

MC MEDIA NETWORK

Αλητεία Μέσι: Άδειασε έναν αντίπαλο και καπάκι… έσκασε «ποδιά» σε δεύτερο! (vid)

Επίδειξη (ποδοσφαιρικής) δύναμης, ακόμα κι αν δεν ήταν αυτός ο σκοπός του, έκανε ο Λιονέλ Μέσι στο τέλος του αγώνα με την Παραγουάη. Στις καθυστερήσεις του αγώνα που έληξε 1-0...

Hailey Bieber: Η αποκαλυπτική εμφάνιση στο Προεδρικό Μέγαρο της Γαλλίας! (pics)

Η απρόσμενη ενδυματολογική επιλογή της Hailey Bieber Στο Παρίσι ταξίδεψαν ο Justin και η Hailey Beiber. Το διάσημο ζευγάρι συναντήθηκε με τον Γάλλο πρόεδρο, Emmanuel Macron...

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Οι Κύπριες που «ερωτεύτηκαν» τον Χρήστο Μάστορα! (Βίντεο)

Οι φανατικές θαυμάστριες που δεν κατάφεραν να αντισταθούν! Τη περασμένη Κυριακή (20/6) το Ελληνικό μουσικό ποπ συγκρότημα, “Melisses” πραγματοποίησε μια άκρως καλοκαιρινή εμφάνιση σε γνωστό...

MC MEDIA NETWORK

Αλητεία Μέσι: Άδειασε έναν αντίπαλο και καπάκι… έσκασε «ποδιά» σε δεύτερο! (vid)

Επίδειξη (ποδοσφαιρικής) δύναμης, ακόμα κι αν δεν ήταν αυτός ο σκοπός του, έκανε ο Λιονέλ Μέσι στο τέλος του αγώνα με την Παραγουάη. Στις καθυστερήσεις του αγώνα που έληξε 1-0...

Hailey Bieber: Η αποκαλυπτική εμφάνιση στο Προεδρικό Μέγαρο της Γαλλίας! (pics)

Η απρόσμενη ενδυματολογική επιλογή της Hailey Bieber Στο Παρίσι ταξίδεψαν ο Justin και η Hailey Beiber. Το διάσημο ζευγάρι συναντήθηκε με τον Γάλλο πρόεδρο, Emmanuel Macron...

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Οι Κύπριες που «ερωτεύτηκαν» τον Χρήστο Μάστορα! (Βίντεο)

Οι φανατικές θαυμάστριες που δεν κατάφεραν να αντισταθούν! Τη περασμένη Κυριακή (20/6) το Ελληνικό μουσικό ποπ συγκρότημα, “Melisses” πραγματοποίησε μια άκρως καλοκαιρινή εμφάνιση σε γνωστό...

Lifestyle

Αλητεία Μέσι: Άδειασε έναν αντίπαλο και καπάκι… έσκασε «ποδιά» σε δεύτερο! (vid)

Επίδειξη (ποδοσφαιρικής) δύναμης, ακόμα κι αν δεν ήταν αυτός ο σκοπός του, έκανε ο Λιονέλ Μέσι στο τέλος του αγώνα με την Παραγουάη. Στις καθυστερήσεις του αγώνα που έληξε 1-0...

Lifestyle

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Ο Κόκε έσφαξε με το γάντι τον Φαν ντερ Φάαρτ (pic-video)

Οι ανασχηματισμοί του Προέδρου και τα πρόσωπα που άλλαξε… Από το 1ο κυβερνητικό σχήμα στο σημερινό

Από το πρώτο κυβερνητικό σχήμα Ανατασιάδη... στον τελευταίο ανασχηματισμό - Τα πρόσωπα που «άλλαξε» η Κυβέρνηση

Βίντεο από την πρώτη προπόνηση της Ανόρθωσης (vid)

Η Ανόρθωση ανάρτησε βίντεο από την πρώτη προπόνηση της ομάδας η οποία πραγματοποιήθηκε χθες. Δείτε το πιο κάτω:

Advertorials