Δικαιωμένος από το πόρισμα αισθάνεται ο όμιλος Cypra

Δικαιωμένος αισθάνεται ο Όμιλος Cypra από το πόρισμα της Ανεξάρτητης Ερευνητικής Επιτροπής τονίζοντας ότι «έριξε φως στην αλήθεια, αποκαθιστώντας το κύρος και την αξιοπιστία του Ομίλου».

Όπως αναφέρει η Cypra, το πόρισμα της  Ανεξάρτητης Ερευνητικής Επιτροπής, αποδόμησε συκοφαντικούς ισχυρισμούς, απορρίπτονται κατηγορίες, αποκαθιστώντας έτσι την τάξη και την πραγματικότητα για έναν Όμιλο που αποτελεί πρότυπο στον τομέα του.

•  Γ. Ελεγκτής για Cypra: «Έξι χρόνια μετά και η αλήθεια… έλαμψε». Οι αναφορές για Σωκράτη Χάσικο
• Αυθαίρετη συμπεριφορά, οικοδομές χωρίς άδεια και διαιώνιση παρανομιών. Ιδού το πόρισμα για σφαγείο Cypra
• Καταγράφει «αυθαίρετη συμπεριφορά» για Cypra… «αθωώνει» Γενική Λογίστρια. Στα χέρια Σαββίδη το πόρισμα Ερευνητικής

Σύμφωνα με τη Cypra, τα συμπεράσματα που αφορούν στο πόρισμα της Ανεξάρτητης Ερευνητικής Επιτροπής για το Κεντρικό Σφαγείο Κοφίνου (ΚΣΚ), έχουν ως εξής:

• Όσον αφορά στην καταγγελία Cypra εναντίον του Κεντρικού Σφαγείου Κοφίνου (ΚΣΚ), προς τον Έφορο Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων το 2006, η Ερευνητική Επιτροπή κατέληξε, μεταξύ άλλων, αυτολεξεί, στο συμπεράσματα: «Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι η πιο πάνω καταγγελία αποτελεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο αθέμιτη παρέμβαση στη λειτουργία του ΚΣΚ. Αντίθετα, αποτελούσε δικαίωμα της CYPRA, όπως προχωρήσει σ’ αυτήν και σημειώνουμε ότι στα σημεία που ήγειρε, ο Έφορος Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων φαίνεται να την δικαιώνει».

• Ως προς το αν υπήρξαν αθέμιτες παρεμβάσεις της Cypra στο Σχέδιο Αναδιάρθρωσης του ΚΣΚ, η ερευνητική επιτροπή, δεν θεωρεί ότι «υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν αθέμιτες παρεμβάσεις της CYPRA στο Σχέδιο Αναδιάρθρωσης του ΚΣΚ… ούτε η Επιτροπή θεωρεί ότι οι παρεμβάσεις της CYPRA προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενώ εξεταζόταν το Σχέδιο Αναδιάρθρωσης, ήταν αυτές που συνέβαλαν στην καθυστέρηση. Εναπόκειτο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διασφαλίσει την ταχεία εξέταση και απόφανσή της επί του Σχεδίου, όσες παρεμβάσεις και εάν υπήρχαν».

• Ένα τρίτο στοιχείο αναφορικά με τις  δύο Αγωγές που καταχώρισε η CYPRA εναντίον του ΚΣΚ, αυτές δεν αποτελούν αθέμιτες παρεμβάσεις, αφού όπως αναφέρεται στο πόρισμα «Επειδή έχουν εγερθεί ισχυρισμοί ότι οι 2 πιο πάνω αγωγές αποτελούν παρεμβάσεις στη λειτουργία και πορεία του ΚΣΚ, η Επιτροπή τονίζει με έμφαση ότι ουδόλως συμμερίζεται αυτή την άποψη.

• Επιπλέον, με βάση το Πόρισμα: «Το Άρθρο 30, του Συντάγματος, κατοχυρώνει το απόλυτο δικαίωμα προσφυγής στα Δικαστήρια. Τα δε Δικαστήρια θα αποφανθούν τελεσίδικα, κατά πόσον, οι απαιτήσεις της CYPRA είναι δικαιολογημένες και θα πρέπει να εκδοθεί απόφαση υπέρ της. Όμως η καταχώριση των αγωγών, έστω και εάν αυτές, τελικά, κριθούν αδικαιολόγητες, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αθέμιτη παρέμβαση».

Τα συμπεράσματα του πορίσματος, συνεχίζει η Cypra, που αφορούν στο Κεντρικό Σφαγείο Κοφίνου, τη Γενική Λογίστρια, τα Τέλη για Έξοδα Ελέγχων και Επιθεωρήσεων, τον Διαγωνισμό για Ζωικά Απόβλητα και τις  Άδειες, έχουν ως εξής:

• Ως προς την εκκαθάριση και ενοικίαση του ΚΣΚ η Επιτροπή καταλήγει ότι, «δεν υπήρξε οποιαδήποτε αθέμιτη ανάμειξη ή παρέμβαση στη διαδικασία ενοικίασης ή εκκαθάρισης του ΚΣΚ».

• Σχετικά με ισχυρισμούς για παρεμβάσεις της Cypra και διαρροές προς αυτή, το πόρισμα είναι ξεκάθαρο: Κανένας από τους μάρτυρες που κατέθεσαν κατά την ακροαματική διαδικασία και των οποίων, η σχετική μαρτυρία, καταγράφεται πιο πάνω, δεν ήταν σε θέση να αναφέρει θετικά για την ύπαρξη διαρροών. Ακόμα: Στην Επιτροπή δεν έχει δοθεί μαρτυρία για ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις της CYPRA στο ΚΣΚ που να επηρέασαν αρνητικά την εύρυθμη λειτουργία του και να οδήγησαν, τελικά, στην αναστολή λειτουργίας του στις 30/10/2013.

• Αναφορικά με τη στάση της Γενικής Λογίστριας, αποκαθίσταται η θεσμική της ακεραιότητα, αφού «όχι μόνο δεν δόθηκε οποιαδήποτε μαρτυρία για δική της ανάμειξη, αλλά κάποιοι μάρτυρες ήταν κατηγορηματικοί ότι δεν είχε έρθει σε οποιαδήποτε επικοινωνία μαζί τους για το υπό εξέταση θέμα.

• Στο επίμαχο θέμα καταβολής τελών για έξοδα ελέγχων και επιθεωρήσεων, το συμπέρασμα του πορίσματος είναι πως «Παρόλον ότι η περαιτέρω έρευνα θα είχε πλέον πρακτική σημασία εφόσον η CYPRA έχει καταβάλει και μάλιστα πρόωρα, σε σχέση με τον πιο πάνω διακανονισμό όλα τα οφειλόμενα ποσά…

• Ως προς το Διαγωνισμό για τα ζωικά απόβλητα απορρίπτονται οι αυθαίρετοι κατηγορητικοί ισχυρισμοί που διατυπώθηκαν. Επιπλέον απαλλάσσεται η Γενική Λογίστρια  από οποιαδήποτε εμπλοκή και διασφαλίζεται το θεσμικό της κύρος: Για όλους τους πιο πάνω λόγους, θεωρούμε ότι δεν μπορούμε να αποδώσουμε οποιαδήποτε βαρύτητα στους πιο πάνω ισχυρισμούς… Εν κατακλείδι και παρά τους υπαινιγμούς και υποψίες που είχαν αφεθεί κατά του προσώπου της Γενικής Λογίστριας και παρά τις προσπάθειες της Επιτροπής για διαλεύκανση του όλου θέματος δεν προέκυψε μαρτυρία που να καταδεικνύει την οποιανδήποτε προσπάθεια της Γενικής Λογίστριας για επίδειξη ευνοϊκής μεταχείρισης προς τις εταιρείες του συζύγου της.

• Τέλος σχετικά με θέματα λειτουργίας των διερευνώμενων εταιρειών και ειδικότερα τις Άδειες: Η Cypra συμμορφώθηκε με τις υποδείξεις των αρμόδιων αρχών, υποβάλλοντας στις 6/2/2015 ενοποιημένη κατά παρέκκλιση αίτηση αδειοδότησης επεκτάσεων των εγκαταστάσεών της. Διαπιστώθηκε μεγάλη καθυστέρηση στην εξέταση της αδειοδότησης αυτής. Ακόμα, «αποτελεί πάγια πολιτική της Επαρχιακής Διοίκησης Λευκωσίας (ΕΔΛ) να μη προβαίνει σε λήψη δικαστικών μέτρων για παρακοή Διαταγμάτων Δικαστηρίου για οικοδομές για τις οποίες εκκρεμούν αιτήσεις για εξασφάλιση των απαιτούμενων αδειών (Πολεοδομικής και Άδειας Οικοδομής) και έχουν σοβαρή πιθανότητα έγκρισης. Ειδικά στην προκείμενη περίπτωση, όπου η αίτηση υποβλήθηκε από τον αιτητή το 2015 και οι απόψεις τόσο της ΕΔΛ όσο και των εμπλεκομένων Τμημάτων και Υπηρεσιών ήταν θετικές υπό όρους». Επιπλέον με βάση το πόρισμα η καθυστέρηση θεωρήθηκε αδικαιολόγητη και ως επιτρέπουσα την εκμετάλλευσή της από πλευράς Cypra.