Διοικητικός υπάλληλος του υπουργείου Εθνικής Αμύνης της Ελλάδας, που καταδικάστηκε πρωτόδικα για αγορά, κατοχή και πώληση ηρωίνης ζητά να επιστρέψει στη δουλειά του.
Προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της πειθαρχικής ποινής της οριστικής απόλυσης που του επιβλήθηκε ( αν και η υπόθεση του δεν έχει τελεσιδικήσει ποινικά ) υποστηρίζοντας ότι είναι αντισυνταγματική,.
Ζητά πίσω τη δουλειά του για να επανενταχθεί , όπως μεταξύ άλλων αναφέρει,στο κοινωνικό σύνολο.
Σε τυχαίο έλεγχο
Τα ναρκωτικά εντοπίστηκαν στο αυτοκίνητο του τον Ιούνιο του 2012 από τυχαίο έλεγχο αντρών της ομάδας ΔΙΑΣ.
Σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο του ταμπλό βρέθηκαν 126 γραμμάρια ηρωίνης και μέσα σε δύο πακέτα τσιγάρων υπήρχαν 1.345 ευρώ σε χαρτονομίσματα.
Ο 42χρόνος υπάλληλος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας κατά τη σύλληψή του υποστήριξε ότι ήταν τοξικοεξαρτημένο άτομο (χρήστης ηρωίνης) και τα 126 γραμμάρια ηρωίνης τα είχε αγοράσει από άγνωστο αλλοδαπό, ενώ μέρος της ποσότητας αυτής την είχε πουλήσει σε άγνωστα άτομα, σε άγνωστο τόπο και έναντι ανεξακρίβωτου ποσού.
Τα δε 1.345 ευρώ που βρέθηκαν στο αυτοκίνητό του ισχυρίστηκε ότι του τα είχε δώσει η μητέρα του για να πληρώσει το ποσό της φορολογικής του δήλωσης.
Παραπέμφθηκε στη Δικαιοσύνη και κηρύχτηκε ένοχος από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ,ως τοξικομανής , για την κατηγορία της αγοράς, κατοχής και πώλησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού (με τον συνοδηγό του αυτοκινήτου του) και κατ΄ εξακολούθηση.
Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών και εντάχθηκε υποχρεωτικά σε θεραπευτικό πρόγραμμα του ΚΕΘΕΑ.
Κατά της καταδικαστικής αυτής απόφαση άσκησε έφεςη και εκκρεμεί η εκδίκασή της ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείο Κακουργημάτων.
Παράλληλα, του επιβλήθηκε από το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο η ποινή της προσωρινής παύσης 6 μηνών για αναξιοπρεπή συμπεριφορά εκτός υπηρεσίας η οποία προκλήθηκε λόγω της τοξικοεξάρτησης του από ναρκωτικές ουσίες.
‘Όμως, ο γενικός επιθεωρητής δημόσιας διοίκησης Λέανδρος Ρακιντζής, δεν συμφώνησε με την ποινή που του επιβλήθηκε και άσκησε ένσταση κατά της πρωτοβάθμιας πειθαρχικής ποινής.
Τελικά, το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο του επέβαλε την ποινή της οριστικής απόλυσης.
Τι υποστηρίζει στο Συμβούλιο της Επικρατείας
Με την προσφυγή του τώρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητά να ακυρωθεί η πειθαρχική ποινή που του επιβλήθηκε ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Υποστηρίζει ότι παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, καθώς εκτός του ότι είναι εξοντωτική, είναι δυσανάλογη με την βαρύτητα της πράξης που τέλεσε και της καλής υπηρεσιακής του συμπεριφοράς.
Ακόμα υποστηρίζει ότι πειθαρχικό συμβούλιο δεν έλαβε υπόψη του την χρόνια τοξικοεξάρτησή του, η οποία ουδέποτε είχε διαφανεί στην υπηρεσία του, αλλά ούτε είναι ικανή να επιδράσει στην εργασία του και στην αποδοτικότητά του.
Επίσης, δεν έλαβε υπόψη του το πειθαρχικό συμβούλιο ότι σήμερα παρακολουθεί ειδικό θεραπευτικό πρόγραμμα του ΚΕΘΕΑ.
Επισημαίνει ότι η επανατοποθέτησή του στην υπηρεσία θα τον βοηθήσει να επανενταχθεί στο κοινωνικό σύνολο ενώ τονίζει ότι έχει παραβιαστεί στην περίπτωση του το τεκήριο της αθωότητας.
