Ο κακός χαμός χθες στη Βουλή για τους συμπληρωματικούς προϋπολογισμούς των Πανεπιστημίων. Ακόμα χειρότερος στο Twitter, με τον Γενικό Ελεγκτή και τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου και άλλους Πανεπιστημιακούς, σε μια αντιπαράθεση που εκθέτει όλους.
Κάποια στιγμή, οι θεσμικοί παράγοντες αυτού του τόπου, θα πρέπει να κατανοήσουν πως τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης δεν είναι ο χώρος ο οποίος προσφέρεται για επίλυση διαφορών, για ανταλλαγή επιχειρημάτων, για τοποθετήσεις σε σοβαρά υπηρεσιακά θέματα και για διασυρμό ανθρώπων και υπολήψεων.
Ο Γενικός Ελεγκτής έχει μια πολύ σοβαρή αποστολή, η οποία ωστόσο δεν περιλαμβάνει την υποχρέωση υπεράσπισης των θέσεων του στο Twitter, ώστε να μπορέσει να διαφυλαχτεί το κύρος του θεσμού. Η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν είναι προσωπικό θεσμός. Είναι μια ανεξάρτητη υπηρεσία την οποία ο εκάστοτε Γενικός Ελεγκτής οφείλει να εκπροσωπεί για το δημόσιο συμφέρον.
Από την άλλη, το ίδιο ισχύει και για τα Πανεπιστήμια και για τον εκάστοτε Πρύτανη.
Δεν ενδιαφέρει κανένα πολίτη, η καλή ή κακή σχέση μεταξύ του κ. Μιχαηλίδη και του κ. Χριστοφίδη. Ούτε βεβαίως αν κάποιος εκ των δύο μπορεί να γράψει καλύτερες ατάκες στο Twitter, για να πλήξει το κύρος του άλλου.
Οφείλουν και οι δύο, να παραμερίσουν την όποια προσωπική αντιπάθεια τρέφουν και να εξυπηρετήσουν τον θεσμό που υπηρετούν, με σοβαρότητα, ευθύνη και επάρκεια.
Το Πανεπιστήμιο για παράδειγμα δεν μπορεί να κάνει εκπτώσεις, με την αξιοποίηση δικολαβισμών, για να δικαιολογήσει την εξυπηρέτηση ανθρώπων που ελέγχονται για ποινικά αδικήματα. Επίσης καμία δικαιολογία δεν φωτίζει τις σκιές που δημιουργεί η εργοδότηση συγγενικών προσώπων σε ερευνητικά προγράμματα που ελέγχονται από το Πανεπιστήμιο.
Την ίδια ώρα ο Γενικός Ελεγκτής, όσα έχει να πει μέσα από τους ελέγχους που διεξάγει, μπορεί να τα καταγράψει στις εκθέσεις του, μπορεί να τα δημοσιοποιήσει μέσω επίσημων ανακοινώσεων και μπορεί να τα καταθέσεις στις κοινοβουλευτικές επιτροπές που καλείται.
Δεν μπορεί να ερωτά δημοσίως, στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, τι μισθό λαμβάνει η θυγατέρα του κ. Χριστοφίδη. Πρωτίστως δεν είναι αυτή η αποστολή του κ. Μιχαηλίδη. Δευτερευόντως δεν μπορεί να επιχειρείται πλήγμα στον Πρύτανη μέσω της θυγατέρας του, η οποία είναι ενήλικη και προφανώς η αμοιβή της είναι προσωπικό της θέμα και δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο συζήτησης στο διαδίκτυο.
Δεν θα αποφανθούμε για το δίκιο του κ. Μιχαηλίδη ή του κ. Χριστοφίδη, αλλά σίγουρα και οι δύο βρίσκονται εν αδίκω όταν δεν μπορούν να συναισθανθούν την ανάγκη επίδειξης σοβαρότητας.
